[  ]
| Seite 6 | [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |
| Von mozart am 14.04.2008 15:02 | |
| Hier wird ja richtig viel über ClonkX gelabert... |
|
| Von Deffi am 14.04.2008 15:44 | |
Worüber sollte man auch labern?
"Clonk X wird bestimmt toll!!!!!111einself"? |
|
| Von mozart am 14.04.2008 18:12 | |
| Dann ist das Forum Thema nutzlos--> sperren, wird sowieso nur gespammt |
|
| Von Simsi am 08.07.2008 06:42 | |
| Wieso sperren, vllt reden ein paar ja über CX hier. un nich jedes forum das unnütz ist wird gesperrt ;) es kann auch ein bisschen voll hier sein, oder nich? |
|
| Von BlackMage am 18.04.2008 18:37 | |
Ich glaube mit Clonk X wird es genauso wie mit Worms.
Das konnte sich in 3D auch nich richtig durchsetzen. |
|
| Von Frpf am 19.04.2008 14:06 | |
| Vielleicht, aber auch dies ist Spekulation. :) |
|
| Von Blutwipf am 30.04.2008 11:57 | |
| Das werden wir woll nie erfahren XD |
|
| Von Frpf am 30.04.2008 15:10 | |
| Das ist auch Spekulation |
|
| Von mozart am 30.04.2008 18:28 | |
| Werden wir das je erfahren? |
|
| Von RJA am 01.05.2008 12:46 | |
| Wollen wir das je erfahren? |
|
| Von Deffi am 01.05.2008 19:49 | |
| Was wollen wir erfahren? :( |
|
| Von Jim am 30.06.2008 14:00 | |
| Was wollen die dooflinge eigentlich |
|
| Von Methos am 30.06.2008 14:04 | |
| Gute Frage. Nur du kannst uns die Antwort nennen! |
|
| Von mozart am 30.06.2008 15:20 | |
sicher doch
Grashalmstruktur FTW! |
|
| Von Freddy am 17.07.2008 15:56 | |
| Grashalmstrucktur :O |
|
| Von mozart am 17.07.2008 16:18 | |
wieso net?
Grashalmstruktur FTW!!!!! |
|
| Von mo_sc am 18.07.2008 12:05 | |
| Warum heist es eigentlich jetzt Grashalm- und nichtmehr Baumstruktur? |
|
| Von Luchs am 18.07.2008 21:09 | |
| War wohl ein idiotischer Einfall von mozart. |
|
| Von mozart am 18.07.2008 22:12 | |
| weils halt net meine Idee war... |
|
| Von Methos am 31.07.2008 14:27 | |
| War das nicht irgendein noch Neuerer? Vllt. sogar Jimbo? |
|
| Von Deffi am 18.07.2008 21:37 | |
| Weil du so naiv bist und glaubst, dass es die gibt. |
|
| Von mozart am 18.07.2008 22:11 | |
| weil sie igendwann so dünn is das die Beiträge untereinander gestellt werden |
|
| Von RJA am 19.07.2008 12:50 | |
| passt auf,gleich kommt der Rasenmäher *wrumm,wrumm* |
|
| Von mo_sc am 19.07.2008 15:37 | |
| Dann könntest du ja gleich Strohalmstruktur, oder Eisstielstruktur sagen. |
|
| Von mozart am 19.07.2008 17:15 | |
| wie wärs mit Haarstruktur? |
|
| Von RJA am 20.07.2008 17:26 | |
dann kommt eben der frisör
*schnipp,schnapp* |
|
| Von B_E am 20.07.2008 18:43 | |
Oder *vrrrrrr*, *vrrrrrrr*
Und dann juckt das ganze Forum die nächste Woche :S |
|
| Von Frpf am 21.07.2008 09:59 | |
Nanometerstruktur wäre auch im Angebot
(kleinste momentane Masseinheit) |
|
| Von mo_sc am 21.07.2008 16:06 | |
Garnicht :P
Die kleinste Länge wird mit Planck definiert. Also Planck-Meter. Das ist 1,61624 · 10^-35 m |
|
| Von mozart am 22.07.2008 08:56 | |
| also die Max-Planck-Struktur? |
|
| Seite 6 | [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |
|
Homepage
