Seite 1 | [1] [2] [3] [4] [5] |
Von Clonkonaut am 11.10.2010 12:39 | Willkommen zum CC2.0 Board |
> Einige haben ja bestimmt kein Irc.
Was jetzt auch nicht wirklich schwer zu beheben ist. Es gibt hier auch keinen Texteditor und ein Grafikprogramm, nur weil einige das nicht haben. Und ja, es gibt sonst immer noch die Möglichkeit, den Chatclient auf clonk.de zu nutzen. |
|
Von Clonkonaut am 15.11.2009 00:26 | mein rl name googeln |
Deine Antwort finde ich etwas zu altklug. Klar, jeder weiß doch eigentlich, dass man im Internet nichts preisgeben soll. Aber genauso weiß jeder, dass es immer noch Leute tun. Irgendwelche 12-Jährigen (und solche wird hier wohl mit etwas höherer Wahrscheinlichkeit geben) denken da einfach nicht drüber nach. Und du könntest denen durch einen simplen Eintrag helfen. Als Webseitenbetreiber sollte man ein Stück weit auch mal Verantwortung übernehmen. |
|
Von Clonkonaut am 02.11.2009 15:52 | mein rl name googeln |
Gewisse Datenschutzüberlegungen sollten schon höher zu werten sein, als das Suchinteresse einiger weniger, bzw. das ausufernde Interesse Googles, alle Daten zu akkumulieren. |
|
Von Clonkonaut am 05.01.2009 03:38 | Tratsch |
Ich würde Prior vorschlagen. Der macht im CC-Forum immer trollige Trollthreads auf, die sowieso nur in Streiterei enden. |
|
Von Clonkonaut am 25.12.2008 00:38 | Schlüssel Weg |
Die beiden Werte bringen dir nichts, du brauchst die Schlüsseldatei. |
|
Von Clonkonaut am 20.12.2008 06:23 | Witze |
Nein, wenn du nahe an die Lichtgeschwindigkeit rankommst, wirst du nicht mehr schneller, sogar die zusätzliche Energie wird nach E = mc² in Masse umgewandelt. Und Masse bedeutet Gravitation und genug Gravitation erzeugt ein schwarzes Loch. Es ist also nicht unmöglich ;) |
|
Von Clonkonaut am 14.10.2008 15:06 | Onbord Lan spinnt |
Irgendwelche Treiber-CDs für das Motherboard? Bei onboard LAN muss man meist immer erst einen Treiber dafür installieren. |
|
Von Clonkonaut am 20.09.2008 20:33 | Grafiktablett, wie geth? |
Du hast unter dem Stift noch das Tablett. Dort zeichnest du wie mit einem Stift drauf. Ansonsten hältst du die Spitze kurz über den Tablett um den Mauscursor zu bewegen und tippst einmal drauf für einen Klick. Die meisten Stifte haben dann auch Tasten, die mit Rechts-, Mittel- oder Doppelklick (oder auch anderen Funktionen) belegt werden können. Das natürlich in der mitgelieferten Software.
Aber ganz generell: kannst du den Zeichnen/Malen o.ä.? Nur mit einem Grafiktablett macht man nicht automatisch tolle Bilder. Zeichen-/Maltalent und ein Wissen von Perspektive und Farbgestaltung/Schattierungen braucht man trotzdem. Also kannst du mit einem Bleistift und einem Blatt denn schon mal passable Bilder hervorbringen? |
|
Von Clonkonaut am 21.08.2008 00:10 | trick |
Falls du den Trick bei Druckwellenkampf meinst, dazu musst du die Objekte mit Maussteuerung ablegen. Während du Shift oder Strg gedrückt hältst, das vergesse ich immer wieder ;) |
|
Von Clonkonaut am 05.02.2008 15:39 | Votes von zB. 3 auf 5 ändern |
Bewertungen sind subjektiv und nicht von der Mehrheit abhängig. Nur weil alle 5 vergeben, heißt das nicht, dass niemand mehr 0 geben darf. |
|
Von Clonkonaut am 05.02.2008 15:37 | Golems -> Fantasy |
Diese alten Szenarien erwarten die Golems jedoch als eigenständiges Pack. Da hilft es nichts, wenn die in Fantasy.c4d übernommen werden. |
|
Von Clonkonaut am 02.02.2008 15:03 | Golems -> Fantasy |
> Und wenn man die Golems umgestalltet und ins Fantasypack tut.
Das Problem ist: niemand hat Lust, dies zu tun. Kleiner machen alleine hilft auch nicht wirklich (die Giganten aus M&M finde ich auch sehr unpraktisch). Das Paket wirklich spielbar zu machen, bedarf einfach sehr viel Arbeit und Zeit.
Die verschiedenen Fähigkeiten sind doch bereits jetzt enthalten und machen das Pack nicht besser. Spannend klingen Dinge wie "Tarnen" oder "durch Stein graben" (wozu genau?) auch nicht. |
|
Von Clonkonaut am 01.02.2008 20:51 | Golems -> Fantasy |
Es geht in diesem Falle gar nicht so sehr darum, dass Golems zu klein ist. Das Pack könnte auch alleine überleben. Es wird im wesentlichen eingestellt, weil niemand den Verwaltungsaufwand betreibt (so ein Pack kann nicht bleiben, wie es zu Beginn einmal war und erzeugt mehr Aufwand, als man sich so vorstellt). Das liegt einfach daran, dass so gut wie niemand mit Golems spielt. Warum das? Einfach weil Golems wesentliche Design- und Gameplayschwächen aufweist, die erfordern, dass man das Konzept noch einmal aufrollt und bearbeitet. Das größte Problem an den Golems ist, dass sie nicht sehr agil sind. Im Prinzip müssten Golems mindestens klettern können, um mit Clonks mithalten zu können. Und da Golems Riesensprünge ausführen können (was durchaus Sinn machen kann), ist man beim Szenariendesign gezwungen, dies zu beachten. Dies führt dazu, dass Clonks sich weniger gut in der Landschaft bewegen können. Etwas dass durch den Krötensprung ausgeglichen werden musste. Eine bessere Lösung dafür gibt es soweit eigentlich nicht. Es ist aber spieltechnisch keine gute. Der direkte Kampf mit Golems entbehrt der sonst so spannenden Hektik in Clonk. Zwei Golems beim Boxen zu beobachten, ist genauso spannend wie bei zwei Clonks. Ein Clonk, der einen Golem auf sich zukommen sieht, sucht das Weite. Der Kampf wäre zu ungleich, denn der Clonk hat keine Möglichkeiten hat, den Golem zu bekämpfen. Aber zum Glück schafft der Clonk es, zu entkommen, da er ungleich schneller und wendiger als der Golem ist. Abwehrmöglichkeiten, z.B. zur Schutz der Basis, gibt so gut wie keine. Gegen einen Golem schützt nur ein Golem und es ist äußerst schwer, den anderen Golem zu zerstören. Bis das geschehen ist, hat er vermutlich schon die Basis zertrampelt.
Das Golempack war nett gedacht, aber es hat sich nicht bewährt. Altlasten sollte man nicht ewig mit sich herumschleppen. Auch im Fantasypack würden Golems nicht zur Geltung kommen, denn die Schwächen bestünden weiterhin. |
|
Von Clonkonaut am 30.12.2007 16:04 | Helft Wipfingen! |
Das ist doch nichts anderes als diese blöden Diebspielchen, nur dass niemand so schnell meckert, weil man ja nett fragt und "jeder" was davon hat -.- |
|
Von Clonkonaut am 19.12.2007 17:24 | Links - Kommentare |
> Nein, gibt es nicht @Datenbank.
> (also die Datenbankanbindung des CC nutzen.)
Ah ja? ;) |
|
Von Clonkonaut am 30.07.2007 21:37 | Burgmeier? |
Das sind ein Vor- und ein Nachname, die jeweils eine eigene Zeile für sich haben. |
|
Von Clonkonaut am 08.07.2007 11:37 | Statistiken |
Wenn eine Internetseite mit einer bestimmten Auflösung (die noch in einem vertretbaren Rahmen liegt) nicht funktioniert/richtig angezeigt wird o.ä., dann ist eher die Seite Schuld. |
|
Seite 1 | [1] [2] [3] [4] [5] |
|