| |||
 Homepage |
|||
| Start | |||
| Statistiken | |||
| Inhalt | |||
| News | |||
| Downloads | |||
| Screenshots | |||
| Texte | |||
| Community | |||
| Forum | |||
| Ideen | |||
| Links | |||
| Benutzer | |||
| Kommentare | |||
| Umfragen | |||
| Diverses | |||
| Reviews | |||
| Previews | |||
| Interviews | |||
| Inserate | |||
| Gästebuch | |||
| Impressum | |||
| |||
| Homepage |
|||
| Start | |||
| Statistiken | |||
| Inhalt | |||
| News | |||
| Downloads | |||
| Screenshots | |||
| Texte | |||
| Community | |||
| Forum | |||
| Ideen | |||
| Links | |||
| Benutzer | |||
| Kommentare | |||
| Umfragen | |||
| Diverses | |||
| Reviews | |||
| Previews | |||
| Interviews | |||
| Inserate | |||
| Gästebuch | |||
| Impressum | |||
 |
Clonk Ideen / CCAN für Anfänger[ Ideen lesen | Kategorien ]
Ich weiß die Idee ist ähnlich der von Caeser1993 aber nur ähnlich Gedacht hatte ich dabei an einer CCAN ähnlichen Seite, wo man die Dinge von 3+ bis 3- wieder Bevoten kann. Unter Niveau ( schreckliche wörter gibs... ) sollte es nicht geben, und Rachevotes wären auch unpraktisch. Sinn der Sache soll nicht eine Zumüllung sein, sondern das Wenn ein Anfänger, oder Nicht Profi ein Objekt Größtenteils selbst gemacht hat ( nicht ich hab den Title Getippt, oder der und der hat mir erlaubniss gegeben... ) was er selbst gut findet, Keine Kommentare wie: " Lern erst Scripten bevor du alles Zumüllst Scripten " kriegt, sondern Hilfen wie Neue Ideen für die Objekte sowie Freiwillige Script/Grafik hilfen kriegt. Wie gesagt sie ist nur ähnlich wie die von Caeser1993 nicht gleich. Bitte keine "Ich mag dich nicht Votes" und bitte mit Begründung. Ich Hoffe das diese Idee nicht im Ideensumpf Versinkt sondern bei Guter Bewertung umgesetzt wird ( Das meine ich Ernst ). EDIT: Meine Tastatur macht solch lange texte irgendwann mal nicht mehr Mit :-( ( 3-4 Jahre alt wenn nicht Älter... ) 42 Kommentare |
[Edit] Ich schick N8Clonk mal nen Clunker und sags ihm nochmal, ich glaub er sieht das hier nicht.
Zuletzt geändert: 27.03.2008 07:45
Ich bin eh der Einzige, der ab und zu dahin geht.
Ein Anfänger CCAN wäre wirklich eine gute Idee, ich hoffe sie wirdd mal umgesetzt.
Er hat über 200 verdient.
Edit:
Naja, hab mal was versucht, aber sieht i. wie doof aus. :(
http://www.siteworld.de/cndg/
btw:
Objekt: Clonk O_o?!
Zuletzt geändert: 22.01.2008 21:22
Hoffentlich ist es dann aber nicht so das plötzlich die ccan Admins zugemüllt werden, weil jeder jetzt sagt das ein -1 Vote soooo fies gegen ihn war, sonst unterstütz ich halt deine Idee, wegen meiner ähnlichen Ide, hauptsache etwas gegen die ganzen Downmacher von ccan wird was getan -.-
Geht soviel ich weiß erst ab 100 clunker Kontostand :/
Rechts neber deinem Namen. (beim betroffenem Kommentar)
TT.MM.JJJJ hh:mm von sareiken: [ändern]
Zuletzt geändert: 16.01.2008 15:25
Wo ist der Editieren Button???
Dann liest du zu wenig Kommentare!
lese ich aber...
Meistens ist es auch so das - Votes nicht begründet werden...
Korrekt. Manchmal schon. Aber meistens nicht.
Es ging um etwas anderes. Naemlich darum, warum die Leute, die die neue Seite fordern nicht einfach auf dem CCAN anfangen zu helfen. Die Antwort war da soetwas wie "das geht doch unter".
Dann liest du zu wenig Kommentare!
Ich meinte das die Zitate ("absolut unter jeden niveau" + "igitt -9 vote (toll wenn man cp, ce , und cr reg code hat ^-^)") eigentklich nichts beweiesen. Solche Leute kann es auch auf einen CCANFN (Comprehensive Clonk Archive Network For Newbies) auch solche Leute geben wird (*vorraussag*). Außerdem sind die Zitat sehr harmlos.
Editieren!
Zuletzt geändert: 14.01.2008 20:33
ähmm
meinst du jetzt das Pack ( genau das meine ich, da er sich ja warscheinlich mühe gegeben hat )
Tu ich aber
Das ist nichts.
Irgendwie scheint mir, dass du ziemlich wenig "Anfänger-Objekte" anschaust
Satzbau ftw!
Naja, Zitat B ist eher so meine Vorstellung...
Wer weiß? bestimmt lassen sich ja ( nicht gleich "Profis" ) welche finden, die wenigstens etwas Feedback geben können.
Das zum Thema Zumüllen
Zum Thema CCAN, wenn es eine Seite geben WÜRDE, die allerdings scheinbar von vielen, deren Objekte auf CCAN nicht unters Niveau fallen, nicht angenommen wird, da ihnen CCAN ja schon reicht, dann würde warscheinlich oder eher Hoffentlich das CCAN nicht mehr so ein Sinkendes Niveau haben, weil es ja dann schon eine Seite für Anfängerobjekte gibt. Achja der Letzte Hochgeladene Flint, den ich Entdeckt habe, ist vom 05.10.07...
Was es leider kaum tut, weil es ja bessere Objekte mit Bugs gibt, die man melden will, statt den anfängern Feedback zu geben...
und was findet er? Sch.. Objekt, Lern erst Scripten usw...
Normale Kommentare?
Manchmal geht es schon fast ins Beleidigende über... oder findest so was ( Wüstenpack )
Zuletzt geändert: 09.01.2008 11:37
Der Author von einem Dings wird sich garantiert jedes Kommentar mindestens einmal durchlesen. Wenn da gutes Feedback drin steht, dann wird er es wohl kaum uebersehen.
Wie gesagt: Such dir ein Team von Feedbackern und macht das auf dem CCAN. Du bist ja schliesslich so sicher, dass es eine bestimmte Anzahl an Leuten gibt, die sowas gerne ueber laengere Zeit machen.
Der Author wird das Feedback sicher nicht uebersehen. Und ja, "jeder kann da seinen Muell hochladen" ist auch ein extrem falscher Ansatz. Du glaubst nicht wirklich, dass sich auch nur ein Fortgeschrittener die Seite dann regelmaessig anguckt um Feedback zu geben, wenn es da nur so von Explode(1000)-Flints wimmelt und diese sogar erwuenscht sind? Die Idee ist einfach nicht umsetzbar. Der CCAN hat ja auch nirgendwo fest gelegt, wie sich die User verhalten sollen. Das hat sich einfach so entwickelt. Meinst du, dass das bei einer Seite, die genau das selbe waere (nur, dass keine normalen Kommentare erwuenscht sind, sondern nur Feedback (dann wuerden noch weniger ueberhaupt etwas schreiben)), aendern wuerde?
Liegt aber an den Usern
ArneB ist zum Beispiel Admin, aber den Müll rausputzen wäre einfach viel zuviel Aufwand bei einer solch großen Seite.
Müll hochladen ist jawohl nicht Sinn der Sache, oder?
Ich stimme dir voll und ganz zu.
Doch schon, aber netter muss nicht heissen, dass newbies dann tolles feedback und Tipps kriegen.
Das Problem ist ja eben gerade, dass auf dem CCAN das so eine Art unübersichtlich ist bzw dass soviele dort irgendwelche dummen Kommentare hinschreiben, dass Feedback völlig verloren geht. Ausserdem hat das CCAN keine Mods/Admin die da mal den Müll rausputzen (an Kommentaren und auch anderem)
Gemeint ist halt eine Seite, die speziell für Feedback geeigenet ist? Sprich: jeder kann da seinen Müll hochladen und kriegt ein Feedback. Zumindest von den Admins dort. Also dass man das gewollt dort hochläd wenn man auch ein Feedback will, und nicht um etwas an die Öffentlichkeit zu bringen.
Und das finde ich eigentlich eine gute Idee.
Zuletzt geändert: 08.01.2008 17:27
... und dann trotzdem -3 voten? Du Sadist!
Das hat Caeser geschrieben...
Das verstehst du Falsch, selbst wenn jemand ein Blödes Objekt hochladet, könnte man ja statt:
Das Objekt ist Scheiße -3
Das Objekt ist nicht sehr gut, und hat auch keine Guten ansätze
Sagen. Das wäre zwar trozdem eine Nette Antwort, allerdings sollte man dann nicht sofort sagen runter damit, sondern entweder sagen das man selbst keine Ansätze sieht, sondern, falls der Entwickler ( was Newbies ja meistens so an sich haben ) Das Objekt wirklich so machen will, das es bei CCAN nicht unters Niveau fällt, dann könnte man VERSUCHEN ein Feedback zu geben. und mit dem einfach auf CCAN hosten, dort werden ja kaum Feedbacks gegeben, da, sobald es unter 0 fällt, nicht mehr drauf geachtet, oder manchmal schon sofort als schlecht angsehen wirds ( ausnahmen gibs )
In der Idee meinst du, soweit ich es verstanden habe, es sollte eine Art Hilfe sein, was genau die Idee von Caeser ist!
Das Zumüllen in diesem 'Anfänger-CCAN' wäre nicht zu vermeiden,
denn ein ordentliches Objekt sollte aufs normale CCAN selbst wenn es kein Hit ist/wird.
Zapper: Ich unterstütze deine Kommentare! :>
Btw finde ich deine letzten 3 Sätze generell unnötig.
Zuletzt geändert: 08.01.2008 15:24
Und das ist in deinen Augen nicht netter?
Jeder kann auch auf dem CCAN seine Sachen hochladen. Das mit dem Feedback ist dann wieder eine Seite der User. Es ist komplett unmoeglich soetwas zu machen, indem man sagt "Da darf jeder was hochladen und dann bekommt jeder nette Antworten" und fertig. Es geht einfach in der Realitaet nicht.
Wenn ihr das Gegenteil beweisen wollt, dann fangt doch auf dem CCAN an. Niemand hindert euch daran auch dort den Newbies Feedback, Verbesserungsvorschlaege und Tipps zu geben, oder?
Genau.
@Feuermonster
Nein, ich denke mal wer dort Flints hochlädt wird auf das selbe motivierende Feedback wie auf den CCAN stossen. :-) (nicht falsch verstehen, ich find das Feedback toll!)
Es sollten dann halt schon Objekte sein, bei denen sich der Noob wirklich Mühe gibt. Ein Flint ist meiner Meinung nach (fast) nur ein Ausprobieren verschiedener Scriptbefehle. (Dafür ist er aber sehr gut geeignet)
Wennschon dann ein CCAN mit Nubfreudnlichen Usern. Gemeint ist wohl eher eine Seite, wo jeder und vorallem ausch newbies ihre Objekte hochladen können und ein Feedback sowie Verbesserungsvorschläge und Tipps krigen. Eigenltich keine schlechte Idee.
Und das wiederum ist dann genauso wieder von den Benutzern abhaengig. Es wird immer runtergevotet und geflamet werden, wenn jemand voelligen Muell gebaut oder von jemand anderes geklaut hat. Daran kann auch der CCAN mit anderem Namen (was du vorschlaegst) nichts aendern.
Du weisst uebrigens schon, wofuer "Unter Niveau" gut ist, oder? Man muss sich nicht jeden Muell antun, den andere Leute hochladen und der von der Gemeinschaft auch schon als solcher bestaetigt wurde, grob gesagt. Wenn dich das "Unter Niveau" so stoert, kannst du das fuer dich uebrigens in den Optionen ausschalten. Aber absolut niemand wuerde ein Downloadarchiv benutzen, bei dem er per Hand schon die absolut schlechten Objekte von den mittleren trennen muss. (Gute gibt es ja laut deiner Idee nicht, da dein Downloadarchiv ja nur fuer Anfaenger sein sollte.)
Und deine Zeile ..und Rachevotes wären auch unpraktisch macht auch ueberhaupt keinen Sinn und sieht so aus, wie irgendein verzweifelter Wunsch, dass mal alles besser werden soll. Natuerlich sind Rachevotes doof, aber wie will man das bitte verhindern? "Bitte liebe User, macht keine Rachevotes, okay?!" bei der Registrierung wird keinen davon abhalten das letztendlich zu tun. Und anders kann man das nicht verhindern. Schliesslich kann es ja sein, dass, wenn Person A bei Person B -3 votet und dann Person B wuetend ist, dass dann Person A auch Muell hochlaed und Person B dann zu Recht auch -3 votet. Da kann man nicht mehr wirklich von einem blossen Rachevote sprechen.
Fazit ist, dass deine Idee voellig unausgereift, voll von Wuenschen und nicht umsetzbar ist, in dem Stadium in dem sich deine Idee befindet.
Ich erinnere:
Sowas hier gehört ins Forum!
Zur Idee, lege sie wenn überhaupt mit der von Caeser zusammen.
Hallo? Du sponsorst ein Downloadarchiv damit Neulinge ihre Flints hochladen, die sowieso niemand will?
Ueberdenk das nochmal.
Zuletzt geändert: 07.01.2008 21:40
So etwas kann, meiner Meinung nach, nicht gut gehen. Man bräuchte Administratoren für so ein Projekt, welche auf selbem Niveau verkehren und oder das überleben. Ich würd die Krise kriegen bei solchem Zeug..
Ich wäre jedoch bereit, so etwas zu programmieren.. Besteht wirklich Interesse.
Beschreibung (gegliedert und fehlerfrei)
Grafik (je nach Stil gerendert oder gepixel, vorallem png)
Skript (selbstgemacht, neuste Syntax, Warnings und Errors auf 0)
---
Fazit:
Diese Idee denkt in zu geringen Umfang, wahr4scheinlich kurz (2 min) nachgedacht, eingetippt, und gewartet...
btw, meine Idee ist ein Pack, keine Homepage, von daher überhaupt nicht ähnlich :/
Meine ist noch älter und die macht alles sehr gut?
Zuletzt geändert: 07.01.2008 19:18