Inserate / 10 Clunker, 3 Objekte

21.02.2007 15:06 von Kobra:

wo liegt denn da Problem bei Flinti(3)? Nachdeem du mich jetzt schonmal fürs helfen bezahlt hast, kann ich ja gucken was sich machen lässt. (auch wenn es schon abschlossen ist)

06.06.2006 10:16 von clonky05:

ja, aber bei Flinti 3 klappst ninch so jut.

04.06.2006 6:22 von Käse:

@clonky05 Machst eigentlich auch mal weiter an den Objekten? Seit ich das erste mal hier war steht da: Flinti(1)        100% Flinti(2)        100% Flinti(3)          5%

16.05.2006 10:37 von Käse:

@tiggi3 >1.Du wirst doch nicht beleidigt. Meintest du etwa mich? Wenn ja, dann muss ich sagen ich habe doch niergends geschrieben das ich beleidigt wurde!

12.05.2006 13:34 von clonky05:

P.S. Bitte ab jetzt immer nur an mich mailen. ICQ funkt nicht mehr.

12.05.2006 13:34 von clonky05:

Mir ist das egal. Aber kein gutes Beispiel. das Szen ist ziemlich ___eiße. (Warum hab ich das auf's CCAN geladen...? Weiß ich wohl selber nicht!)

08.05.2006 17:14 von tiggi3:

>Außerdem finde ich es ein wenig beleigigend 1. Du wirst doch nicht beleidigt. 2. findest DU es doch nur beleidigend(wenn jemand anderes es beleidigend findet kann er jetzt ein Kommmentar schreiben.

04.05.2006 12:51 von Konsti:

>ist das nicht auch in gewisser Weise Werbung was du da machst? Nein, ich sollte ihn lediglich ein Upload von Clonky05 geben, und dass habe ich getan. >Außerdem finde ich es ein wenig beleidigend das du diesen (schlechten) Eintrag als Link in deinen Kommentar setzen Wieso? Es war der Einzige Upload von Clonky05, und ich habe doch nicht geschrieben dass das schlecht ist. >(In der Clonk-Center Anleitung steht doch auch das man niemanden beleidigen darf! Äh, habe ich ihn beleidigt?

04.05.2006 10:05 von Käse:

@Konsti Kobra hat schon recht, ist das nicht auch in gewisser Weise Werbung was du da machst? Außerdem finde ich es ein wenig beleidigend das du diesen (schlechten) Eintrag als Link in deinen Kommentar setzen musstest!(In der Clonk-Center Anleitung steht doch auch das man niemanden beleidigen darf!

03.05.2006 16:37 von Jossy2005:

Ok, aber ihr könntet auch herumfragen ob es jemand (für möglichts wegnig klunker natürlich) machen würde. viele Dank und Herzliche Grusse Jossy2005

01.05.2006 14:38 von Kobra:

@Konsti Das zu verlinken ist aber nicht nett von dir! *g* Ach gehört das nicht auch zu Werbung die du doch in deine Clonk-Center Anleitung verboten hast ;-)

01.05.2006 12:00 von Jurkan:

@Jossy2005 dafür würde ich an deiner Stelle gleich ein Inserat reinstellen, ich glaube nicht dass das hier was (gutes) wird. Dazu ist es einfach zu schwer. Außerdem musst du dazu schon mehr bieten (wegen Grafik).

01.05.2006 11:33 von Konsti:

Ja :D Zuletzt geändert: 01.05.2006 11:33

01.05.2006 11:28 von Pluto:

hast du mal ein beispiel wo man deine qualität sehn könnte?! ein uplaod auf dem ccan oder so???

30.04.2006 21:38 von Jossy2005:

Könntest du für mich den riesen Zeppelien Progremmieren?(Siehe Ideen) für Zehn clunker? oder 15? oder...?

23.04.2006 18:23 von clonky05:

@ stevi je nach dem. was schwebt dir so vor? ich kann zwar viel, aber nicht alles.

22.04.2006 21:00 von stevi:

Gilt es auch für Szenarien?!

03.04.2006 18:29 von clonky05:

@ Kobra ist ja auch schon fertig. hatte nur keine Zeit, das Inserat zu ändern. hatteviel umme Ohren(Schule, D-Arbeit...)

30.03.2006 18:57 von Kobra:

Der steuerbare Zap sollte kein Problem sein oder?

21.03.2006 17:44 von Flinti:

Sven2: Ich habe die Doku gelesen, aber ich versteh das nicht, wie ich es in dem zusammenhang tuen soll. Bitte helf mir. @clonky05 die Auftragsliste stimmt nicht. Der Aufzug ist nicht fertig!! Lies mal die Kommentare und mach mir endlich den Burgfahrstuhl fertig! [Edit] Lass das mit dem Aufzug sein. ich glaub du kriegst das nich hin. Is ja nich so schlimm so lange du mir den steuerbaren Zap und den Zauber machst! Zuletzt geändert: 22.03.2006 18:44

21.03.2006 16:52 von Smith:

> Aber wo der Fehler ist, kann ich nicht sagen. > Ich glaub das mit dem Wegschubszauber klappt nich. > ich glaub nicht, das das zu machen ist. > irgendetwas stimmt da nicht... > auf Deutsch: >  Vergiß es! clonky05: Sorry, ist jetzt echt net böse gemeint, aber ich frag mich grade... wieso öffnest du so ein Inserat, wenn du die "Dienstleistung", die du da anbietest tatsächlich gar nicht sonderlich gut ausführen kannst. Es scheinen jedenfalls nicht alle zufrieden zu sein, sonst gäbe es schließlich nicht endlose Diskussion über Burgfahrstühle, oder? Also ich weiß nicht... denk mal drüber nach.

21.03.2006 16:45 von Sven2:

Lies die Doku.

21.03.2006 16:44 von Flinti:

@Sven2 Wie sieht das dann ungefähr aus?

21.03.2006 15:33 von Sven2:

> Wie kann ich das dann lösen? Indem du das Objetk als Parameter übergibst und keinen DirectCall machst.

21.03.2006 15:12 von s_m_w:

K, das dauert mir zulange, also hatte ich wohl recht...

21.03.2006 14:34 von Flinti:

@Sven2 Wie kann ich das dann lösen? @clonky05 siehst du was Sven2 gesagt hat? Also kanns bei dir ja auch nicht funktioniert haben. Zuletzt geändert: 21.03.2006 14:36

21.03.2006 14:27 von Sven2:

Ich bin noch im Institut; da kann ich eh nichts auswerten. Ich fahre aber gleich nach Hause :) Zum DirectCall-Fehler: Unter GWE4 ging noch kein DirectCall auf Enginefunktionen oder globals.

21.03.2006 14:13 von Kobra:

Sven2 hat mit dem Wettbewerb wichtigeres zutun ;-)

20.03.2006 17:59 von Flinti:

@Günther In dem Fahstuhl sind ja mehrere GetY()s drin, und in einem anderen Objekt von mir auch. Aber sie produzieren KEINE Fehlermeldung. Also is da irgentetwas Faul. SVEN2!!! BITTE MELDEN!! Zuletzt geändert: 20.03.2006 18:29

20.03.2006 17:40 von Günther:

> Wie kann GetY() nicht gefunden werden? Das ist eine Enginefunktion o_O FindObject(WIPF)->WIPF::GetY() sollte schon eine Fehlermeldung produzieren.

20.03.2006 17:38 von Flinti:

@Boni Vielleicht gibt die Engine ja einfach eine falsche Fehlermeldung aus(?)

20.03.2006 17:37 von boni:

Ich hab nie behauptet, dass ich es dir nicht glaube. Es klingt nur imo extrem weird. Und du kannst alle Funktionen überall überladen, aber dann würde die Funktion ja trotzdem existieren.

20.03.2006 17:22 von Flinti:

@Boni Ja, aber diese Fehlermeldung ist KEIN scherz. Keine Ahnung wie die Engine darauf kommt. Hab GWE 4 gerade neu installiert. Kann man die Funktion auch neu in der System.c4g definieren?

20.03.2006 17:02 von boni:

Wie kann GetY() nicht gefunden werden? Das ist eine Enginefunktion o_O

20.03.2006 16:17 von Flinti:

@clonky05 Es gibt auch eine Fehlermeldung: "C4AulParse Fahrstuhl(CPE4)::CreateShaft[135;24] direct object call: function GetY not found" Zuletzt geändert: 20.03.2006 16:55

20.03.2006 15:49 von clonky05:

@ Flinti okay, ich tuhe mein bestes. Aber wo der Fehler ist, kann ich nicht sagen. Hatt bei meinem GWE4 bestens funktioniert.

20.03.2006 15:29 von Flinti:

Es wäre nicht sclecht, wenn du mir sagen könntest, was ich verändern muss, damit ich den Aufzug selbst "Reparieren" kann.

19.03.2006 11:21 von Smith:

Sorry Clonky, aber ich hatte grade Lust und es waren ja nur paar Zeilen. Hätte auch ein Append-To machen können... ich glaub das mach ich vielleicht noch.

19.03.2006 9:56 von Flinti:

@ clonky05 >Ich glaub das mit dem Wegschubszauber klappt nich. >Könntest du dich auch mit 2 anderen abfinden? Selbstverständlich.Aber trotzdem schade. Dann nehme ich einen steuerbaren Zap und einen Lavastrahl-schieß-Zauber. >Die Automatik-was-Verwandlung? In CE wandelt sich der Aufzug Automatisch in einen schacht um, wenn ein Aufzug drüber ist. Bei dem Aufzug den du mir für GWE 4 Modifiziert hast, klappt das nicht.

19.03.2006 9:36 von clonky05:

@ Flinti Ich glaub das mit dem Wegschubszauber klappt nich. Könntest du dich auch mit 2 anderen abfinden? (also +1 Objekt weils nicht klappt?)

19.03.2006 9:33 von clonky05:

Naja, egal, dann eben nich.

19.03.2006 9:32 von Konsti:

>So geht das hier doch nicht. Eindeutig sollte ICH die Lok machen. >Nicht du. du kannst ja ein neues Inserat aufmachen. Tja, er hats mir schon geschickt, also trag ich mich wieder aus.

19.03.2006 9:29 von clonky05:

@ Flinti Die Automatik-was-Verwandlung? @ Smith So geht das hier doch nicht. Eindeutig sollte ICH die Lok machen. Nicht du. du kannst ja ein neues Inserat aufmachen.

18.03.2006 18:07 von Flinti:

Dire Automatik-Schacht-Verwandlung beim CE Aufzug funzt nich!!

18.03.2006 18:06 von Konsti:

So ziemlich egal, nur besser wäre es für CE und NewGfx.

18.03.2006 18:01 von Smith:

@Konsti: Ne Lok für GWE4 oder CE? Nachtrag: Gemacht und dir geschickt... Zuletzt geändert: 18.03.2006 19:04

18.03.2006 17:31 von Konsti:

Da, wo ich reingepostet habe.

18.03.2006 16:51 von clonky05:

Ist denn jetzt dieses oder das andere Inserat gemeint?

18.03.2006 15:33 von Konsti:

>Ihr? meinst du mich und Drakkar? Oh... Sorry. >Das ist ein GANZ anderes Inserat. Nja, ist ja gut .oO(Wenn alle sich über so ein Fehler aufregen würden... Uhoh...)

18.03.2006 15:23 von clonky05:

#appendto Clonky05's Message to Flinti //sieht schlecht aus, //ich glaub nicht, das das zu machen ist. aber ich werde es versuchen. //irgendetwas stimmt da nicht...

18.03.2006 14:51 von clonky05:

@ Flinti Oho, das ist nicht gganz so leicht, da muss ich was an den alten GWE4 Clonk anhängen (appendto Object). Aber ich werd es schaffen.

18.03.2006 14:46 von clonky05:

@ smw3 jaja, früher oder später(eher später) kriegst du schon deine Raumschiffe @Konsti Ihr? meinst du mich und Drakkar? Das ist ein GANZ anderes Inserat.

18.03.2006 13:25 von s_m_w:

Ich warte noch auf meine grafiken...

18.03.2006 7:22 von Konsti:

Okay... Mal schauen was ihr drauf habt: Scriptet mir eine Lock, dass wenn sie fährt Lebewesen an der Spitze weghaut und ihn Leben zieht. Ich gib euch dafür ca. 12 Clunker (Kommt drauf an, wie gut das wird)

17.03.2006 21:54 von Nachtfalter:

>gib mir 5 und du hast 1 Objekt gut, >gib mir 7 und du hast 2 Objekte gut. Ihr redet doch von Flints und so nen Kram. Ach Leute...

17.03.2006 20:49 von Flinti:

>nächstes Objekt wird versteigert! Ich wills! Einen "wegschubszauber"!

17.03.2006 20:45 von Flinti:

Und natürlich jetzt drei, damit ich ein Objekt bei dir gut hab.

17.03.2006 20:44 von Flinti:

Die Automatik-Schacht verwandlung funzt nicht!! Genau das wollte ich ja!! erstmal 1 Clunker und mit der Schacht-Verwandlung nochmal 1

17.03.2006 20:23 von clonky05:

jaja, gib mir 2 Clunker und die Sache ist okay, gib mir 5 und du hast 1 Objekt gut, gib mir 7 und du hast 2 Objekte gut.

17.03.2006 20:16 von Flinti:

@clonky05 das war vorher!! >+ zweiten 3 objekte o.ä. werden versteigert Aber ich kriegs doch umsonst, oder?

17.03.2006 20:13 von clonky05:

also, ich schreibs hier als Info. @ Flinti Hy, also, ich fass mich kurz. Objekt is fertig. Hab es in einer Mail an deine Adresse geschickt. ich habs getestet. läuft alles auf GWE4 (hab ich nämlich) auf anderen GWE's kann ich nichts versprechen. aber auf der Clonk Planet grundversion läuft es auch. benötigt jedoch Ritterpack. P.S. Hab ich das richtig verstanden? den Aufzug für 11? Naja, ist deine Sache. @ smw3 wenn das so ist... kann aber schwierig werden. auf meinem 3D Studio Max war ein Virus und ich find kein neues ohne.

17.03.2006 20:11 von Flinti:

und ich auf meinen gwe 4 tauglichen CE-Aufzug!!

17.03.2006 19:49 von s_m_w:

Ich warte dann mal auf meine Grafiken...

17.03.2006 19:20 von boni:

Flinti: Oben rechts gibt es so eine "Ich bin interessiert"-Button-Dings, drück da halt mal drauf. Quit: Lass ihn doch, wenn er will?

17.03.2006 18:42 von Flinti:

Ich mache dir ein Angebot: Schreib mir den Fahrstuhl um, und du kriegst 11 Clunker!

17.03.2006 18:40 von Flinti:

@Quit CE funzt nich(win ME) ,natürlich kann ich das. bin nur zu faul und weiß nich was da manchmal nich auif GWE 4 funzt. Und 10 Clunker dafür herzugeben würd ich gerne machen.

17.03.2006 16:36 von Quit:

>Dann schreib mir das Burgaufzugsscript von CE so um, das es auf GWE 4 läuft! Zwei Alternativen: 1.) Kauf dir CE. 2.) Lad dir den "orginalen" Burgaufzug runter (wimre von Tyron), aus ihm ist dann der CE-Burgfahrstuhl entstanden. Umscripten wird dir das ~ keiner...

17.03.2006 16:18 von Flinti:

>Ja, ich mache Scripte und Actmaps Dann schreib mir das Burgaufzugsscript von CE so um, das es auf GWE 4 läuft!

17.03.2006 16:14 von Flinti:

@Konsti Ja, ich wars. Ich hatte Vergessen zu erwähnen das mein altes CP, das gekauft war, Verschwunden war. Ich habe es aber vor kurzem auf meinem alten rechner gefunden.

17.03.2006 16:04 von s_m_w:

Ich möchte, das du mir 6 raumschiffgrafiekn machst, dafür gebe ich dir 10clunker, was willst du mehr? Ich verstehe dich nicht ganz.

17.03.2006 15:59 von Konsti:

>Wär ne gute Idee, hab aber kein CE Hatten wir das nicht schonmal, dass niemand mit Freeware Code sich hier registrieren sollte...? Oder hat Flinti ein alte Registrierung von CP?

17.03.2006 15:37 von Drakkar:

@ Knuffl, recht hat er, meiner Meinung nach seh ich das auch als Ver... Meiner Meinung nach sehe... Wie schlecht... aber egal^^ Zuletzt geändert: 17.03.2006 15:40

17.03.2006 15:33 von Nachtfalter:

o_O³

17.03.2006 15:24 von clonky05:

@smw3 wer sagt, das du das nicht ausnutzt? >e:/Mach mir mal 6 Raumschiffe, ich will gucken wie gut du bist. Hallo? 6 Raumschiffe hast du- uups, nur konstruktive Beiträge! hätt ich fast vergessen... Auf jeden Fall, auf so etwas gehe ich nicht ein. Ich wäre ja- okay, fast hät ich wieder nicht dran gedacht. auf Deutsch: Vergiß es!

17.03.2006 15:13 von clonky05:

@ Flinti: Ja, ich mache Scripte und Actmaps Nein, hab ich vergessen zu sagen, alle arten von Grafiken, aber Clonk Grafiks, nein, das ist mir zu Zeitraubend.

17.03.2006 13:39 von Flinti:

Ach Übrigens: Machst du auch Scripte und ActMaps?

17.03.2006 13:38 von Flinti:

@WipfHunter Wär ne gute Idee, hab aber kein CE. Er hätte trotzdem eine machen sollen, da ich wissen will, wie gut er ist.

16.03.2006 20:12 von Liech:

@flinti Einfach den Magus braun färben

16.03.2006 19:58 von s_m_w:

Clonk Grafik->Mehr als eine Grafik, weil animation. e:/Mach mir mal 6 Raumschiffe, ich will gucken wie gut du bist. Zuletzt geändert: 16.03.2006 19:59

16.03.2006 19:42 von Flinti:

Ich könnts gebrauchen! kannst mir ja ne Obi-Wan-Kenobi(Star Wars) *.png grafik für 10 Clunker machen!!

16.03.2006 19:02 von Drakkar:

Wenn das mehrere machen würden wäre hier auch mal richtig leben drinn^^

16.03.2006 17:47 von boni:

>Das klingt irgendwie zu billig. Dabei muss ein Haken sein :P Er hat doch nirgends "qualitativ" erwähnt ;) Aber das ist mal ein einfallsreiches Inserat *g* Zuletzt geändert: 16.03.2006 17:47

16.03.2006 17:09 von s_m_w:

Zeig mal was du kannst.

16.03.2006 16:35 von Nachtfalter:

Beschränkte Einsatzfähigkeit nehme ich an.

16.03.2006 16:34 von Sven2:

Das klingt irgendwie zu billig. Dabei muss ein Haken sein :P