Clonk-Center Titelbild

Screenshots / Clonker Portraits / ModernClonker 1.49


[ Tagliste ]


27 von 46

AutorSpell
Zeit18.10.2007 17:07:40
Dateigröße213 Kb
Tagsaus Langeweile, Clonker, Fotos, Kurioses, Multifunktionsclonk, Reallife

Ne leicht veraltete Version von mir^^ bin jetzt 15 :D.

ModernClonker 1.49



152 Kommentare


20.10.2010 16:41 von Pitri:
>Errinntert mich an Donald Duck

o_O Ich glaub, du brauchst ne Brille! Er sieht kein Stück aus, wie Donald Duck. *Telefonbuch rauskram und Optiker für dich such*

19.10.2010 19:53 von Miniwipf:
Errinntert mich an Donald Duck. Hast du dort draussen W-Lan?

08.02.2010 13:53 von CrazyWipf:
sehr modern, muss ich schon sagen(vorallem die kommies smile )

30.05.2009 18:06 von Dragonclonk:
Ein ModernClonker!

12.08.2008 16:02 von Methos:
Alles gute zum Update!

12.08.2008 15:46 von Speed:
alles gute

12.08.2008 11:38 von Faby:
Alles gute  

12.08.2008 10:36 von Spell:
uhh... jetzt ist die Version schon wieder veraltet... die neuste Version ist eig. 1.5 ;) (mit anderen Worten: ich hab heute Geburtstag boogieboogieboogieboogie)

09.08.2008 12:56 von N8clonk:
Ach, sieht schon lebendiger aus. :D

04.08.2008 12:25 von Spell:
Sagen wirs so:
vor als ich geboren wurde wärs 0.01 gewesen ;)
und als ich 10 geworden bin wars Version 1.0

03.08.2008 18:16 von Speed:
jez weis ich für was 1.49 steht x)

03.08.2008 15:48 von Spell:
*schnarch*

29.07.2008 19:46 von Speed:
ich will auch so im sommer relaxen :(

29.07.2008 19:25 von Spell:
*inKommentarlistebringdamitdasneuebildangekucktwird*winkwinkwinkwinkwinkwink
Zuletzt geändert: 29.07.2008 19:30

29.07.2008 13:13 von Spell:
12.8 hab ich ;D

29.07.2008 13:04 von Speed:
alles gute im voraus da ich nicht weiss wann du hast =P

29.07.2008 11:05 von Spell:
Update ;D

02.06.2008 18:42 von SebiXXX:
hmmm....hat wohl ne harte Nacht hinter sich laugh

18.05.2008 22:56 von L-W:
WAHH DIESER INTRESSIERTE GESICHTSAUSDRUCK oO

10.12.2007 19:40 von N8clonk:
Also laut Beschreibung hat er doch ein sehr charakteristisches Gesicht... Weiß nicht was ihr habt...

08.12.2007 16:00 von Methos:
>vllt war sein Kommentar ne Selbstbeschreibung. Falls das so ist, will ich das Foto nich sehen. tongue


me too, disbelief

08.12.2007 15:48 von Mar:
@Freakclonk
vllt war sein Kommentar ne Selbstbeschreibung. Falls das so ist, will ich das Foto nich sehen. tongue

08.12.2007 12:35 von N8clonk:
@Tobias's Bauch
Ich würds nur als müde bezeichnen... O_o

24.11.2007 1:29 von Freakclonk:
>Tobias Rauchs Kommentar


TobiasRauch: Lad doch mal en Foto von dir hoch, mich würde interessieren wie du aussiehst.
disbelief
Zuletzt geändert: 23.12.2007 04:19

14.11.2007 19:06 von Spell:
>MFG

>Tobias Rauch

Sollte ich dich kennen???confused

07.11.2007 17:13 von DarkyDonut:
TobiasRauch-kommentar:
sieht irgendwie verdächtig aus mit dem 'MFG'
vllt will ihm jemand da was anhängen!
warsch. einer aus der nähe aber...
lassen wir das
>beschissener Kommentar

no
>Der Hat wohl die Anleitung nicht gelesen:

die warscheinlichkeit ist _sehr_ hoch
@Bild
he da oben is ein stern an der wand :D!
Zuletzt geändert: 07.11.2007 17:14

06.11.2007 18:18 von BlackMage:
Der Hat wohl die Anleitung nicht gelesen:

Punkt 6 verhalten auf dem Clonk Center:

nicht beleidigen!!

no

06.11.2007 18:09 von Habicht:
Man was ist denn das für ein beschissener Kommentar? Ich würde mal sagen denn löscht schnell mal jemand!

06.11.2007 18:00 von TobiasRauch:
[gelöscht]

02.11.2007 0:02 von Spell:
>Sind das 3 Nächte ohne Schlaf?

Das sind 12 Stunden ohne Schlaf( dieses Bild wurde um ca. 18:00 geschossem)

01.11.2007 22:40 von Wocket:
Also DER Blick ist schlimm... ich weiß gar nich, was ihr gegen meinen habt... nun ja, da gabs dieses Bild ja noch nicht ^^

Sind das 3 Nächte ohne Schlaf?

01.11.2007 0:26 von Murgi:
lol ? geld fürn pc aber net für ne neue tapete oder was ? *hintergrund guck*

31.10.2007 21:03 von Spell:
>du schaust ja sehr inteliegent!

Deine Intelligenz lässt sich hier ja leider noch nicht in Form eines Fotos bewundern.
blankstare

Edit: Den Text etwas umformuliert
Zuletzt geändert: 01.11.2007 12:46

30.10.2007 13:24 von Rombrand:
OHa lasst den armen jungen in ruhe...
Er hats, denke ich, eh chon schwer genug!

27.10.2007 23:49 von N8clonk:
Und du schreibst Intelligent noch intelligenter als er schaut.
Zuletzt geändert: 27.10.2007 23:49

26.10.2007 20:27 von Alex:
du schaust ja sehr inteliegent!

26.10.2007 11:11 von Gecko:
>>>Auf deinem Bildschirm steht "Seelenfresser"

>>Du siehst aus als wärst du ihm zum Opfer gefallen!

>DasBo = Ludwig (oder [eS] Luigi)

lol...

25.10.2007 20:45 von N8clonk:
DasBo = Ludwig (oder [eS] Luigi)

Falls es euch interessiert... ;)

25.10.2007 19:27 von DasBo:
Auf deinem Bildschirm steht "Seelenfresser"
Du siehst aus als wärst du ihm zum Opfer gefallen!

23.10.2007 19:44 von Spell:
[gelöscht]
Zuletzt geändert: 23.10.2007 20:26

23.10.2007 19:30 von Spell:
>Entwickler Produkte à la Microsoft Visual Studio 2008 zB, oder Microsoft Expression Web?

Hab grad nicht dran gedacht.

23.10.2007 19:17 von stevi:
>Ausserdem spart man mehr Geld wen man nur Alternativen nutzt anstatt nur MS Produkte benutzt.

Nicht umbedingt. Man muss auch an die umschulung Mitarbeiter denken.
>Und was hat MS ausser MS Office und Betriebssystemen.

Entwickler Produkte à la Microsoft Visual Studio 2008 zB, oder Microsoft Expression Web?
Und dann noch kostenlose Anwendungen wie IE7, WMP11, SyncToy etc...
Du scheinst dich echt wunderbar mit deren Produktpalette auszukennen... -_-'
Zuletzt geändert: 23.10.2007 19:18

23.10.2007 19:14 von Nachtfalter:
>Und was hat MS ausser MS Office und Betriebssystemen.

Hast du schonmal dir ausgerechnet, wieviel es kostet die Lizenzen für 5000 Mitarbeiter zu erwerben? Da rappelt sich einiges zusammen, ich würde da gerne mit einer Vergünstigung liebäugeln. Und komm jetzt bloß nicht, dass Firma Mustermann jetzt einfach für 5000 Rechner mal Linux aufsetzen könnte. Letztenendes lässt sich auch herausfinden, mit welchen Programm die jeweilige Datei(en) bearbeitet wurde und MS Software ist nunmal Qualitäts-Standard (ist mir auch schleierhaft, warum) und wird somit für eine seriöse Firma vorausgesetzt.

Es gibt vermutlich tausend gute Gründe OO.o, oder Alternativ-Browser zu benutzen, aber es wird wohl kaum gelingen eine "alteingesessene" Firma zu überzeugen.

23.10.2007 19:04 von Spell:
>Toll, und wo bleibt der Support den Firmen brauchen?

Den hat Sun Microsystems auch.
>Im übrigen bekommen Firmenkunden Vergünstigungen auf alle Produkte von MS...

Und was hat MS ausser MS Office und Betriebssystemen?
Ausserdem spart man mehr Geld wen man nur Alternativen nutzt anstatt nur MS Produkte zu benutzten.
Zuletzt geändert: 23.10.2007 19:12

23.10.2007 18:53 von stevi:
>In Sachen Programmkompabilität ist jawohl OO.o besser (OO.o kann z.b Microsofts Datentypen lesen und schreiben).

Soll ich jetzt lachen oder schreien vor lachen?
>Datentypen

"Dateitypen"
>Nicht vergessen die Vergünstigungen.

>Vergünstigungen worauf? Auf neuere Versionen? Bei OO.o ist sowas kostenlos.

Toll, und wo bleibt der Support den Firmen brauchen?
Im übrigen bekommen Firmenkunden Vergünstigungen auf alle Produkte von MS...

23.10.2007 18:40 von Spell:
>Gründe sind meist die selben: Programmkompabilität, Support etc...

In Sachen Programmkompabilität ist jawohl OO.o besser (OO.o kann z.b Microsofts Datentypen lesen und schreiben).
>Nicht vergessen die Vergünstigungen.

Vergünstigungen worauf? Auf neuere Versionen? Bei OO.o ist sowas kostenlos.

23.10.2007 18:03 von Nachtfalter:
>Gründe sind meist die selben: Programmkompabilität, Support etc...

Nicht vergessen die Vergünstigungen.

23.10.2007 17:49 von stevi:
>Müsstest du mich entäuschen wenn du an meiner Aussage garnichts bemängeln konntest?

Naja, gut, mein fehler. Ist zwar unglücklich darübergekommen...
Naja, zumindest meinte ich das deine aussage
>Es gibt auch einige Firmen die OO.o benutzen

etwas zu "hochgehoben" denn ich kenne keine Firma die auf OO.o setzt.
Gründe sind meist die selben: Programmkompabilität, Support etc...

23.10.2007 17:24 von Spell:
>>Hab ich irgedowo ws geschrieben, das deine aussage falsch ist?

>Dann muss ich dich enttäuschen...

Müsstest du mich entäuschen wenn du an meiner Aussage garnichts bemängeln konntest?

23.10.2007 16:13 von stevi:
>Wie kommst du darauf, dass "einige Firmen" alle sind, stevi?

Zudem, siehe Nachtfalter. Ansonsten verwenden doch die meisten Unternehmen MS Office, oder lieg ich da etwa falsch?
>Wie kommt er dann darauf das meine Aussage falsch ist?

Hab ich irgedowo ws geschrieben, das deine aussage falsch ist?
Zuletzt geändert: 23.10.2007 16:17

23.10.2007 15:25 von Spell:
>>Wie kommst du darauf, dass "einige Firmen" alle sind, stevi?

>Wie kommst du darauf, dass Großteil "alle" bedeutet?

Wie kommt er dann darauf das meine Aussage falsch ist?
Zuletzt geändert: 23.10.2007 15:36

23.10.2007 15:22 von Nachtfalter:
>Wie kommst du darauf, dass "einige Firmen" alle sind, stevi?

Wie kommst du darauf, dass Großteil "alle" bedeutet?

23.10.2007 15:01 von Spell:
Vielleicht sollte ein Admin mal die meisten dieser Kommentare ins Forum verschieben... weil das meiste hier hat nicht wirklich was mit dem Bild zutun.

23.10.2007 14:41 von boni:
Wie kommst du darauf, dass "einige Firmen" alle sind, stevi?
(Und ja, ich verwende auch OO.o)
Zuletzt geändert: 23.10.2007 14:41

23.10.2007 14:35 von stevi:
>Es gibt auch einige Firmen die OO.o benutzen

>Sowie Firmen die Linux benutzen.

Dann muss ich dich enttäuschen, denn der großteil der Firmkunden von MS verwendet auch Microsoft Offce und Windows (Server und Client).
Zuletzt geändert: 23.10.2007 14:35

23.10.2007 10:16 von Spell:
>Es gibt auch einige Firmen die OO.o benutzen.

Sowie Firmen die Linux benutzen.

23.10.2007 10:12 von Spell:
>In der Berufswelt wird aber kaum jemand OpenOffice benutzen und es gibt schon ein paar grundlegende Unterschiede zwischen OO und MSOffice, ich glaube kaum, dass dir der Arbeitgeber dann einfach mal ein-zwei Tage Einarbeitungszeit genehmigt, von daher sollte derjenige, der die Möglichkeit hat MSSoftware zu benutzen auch tun. Wenn er diese beherrscht, kann er immer noch im privaten gebrauch lieber mit Alternativ-Software arbeiten.

Es gibt auch einige Firmen die OO.o benutzen.

22.10.2007 21:18 von Nachtfalter:
In der Berufswelt wird aber kaum jemand OpenOffice benutzen und es gibt schon ein paar grundlegende Unterschiede zwischen OO und MSOffice, ich glaube kaum, dass dir der Arbeitgeber dann einfach mal ein-zwei Tage Einarbeitungszeit genehmigt, von daher sollte derjenige, der die Möglichkeit hat MSSoftware zu benutzen auch tun. Wenn er diese beherrscht, kann er immer noch im privaten gebrauch lieber mit Alternativ-Software arbeiten.

22.10.2007 20:31 von Spell:
>Mach ich auch, nur...was ist daran einfacher? Auf die Formeln bezogen mein ich jetzt.

Letzte benutze Funktionen, Handlicher, Übersichtlicher.

22.10.2007 16:57 von Nachtfalter:
>Machs besser mit OOo, ist einfacher.

Mach ich auch, nur...was ist daran einfacher? Auf die Formeln bezogen mein ich jetzt.

22.10.2007 16:26 von Spell:
>Wenn du 100 clunker hast, dann bekommst du soeine Button, der sich "ändern" nennt.

Komisch...
Ich hab 189 Clunker (125 davon verdient) und trotzdem kann ich keinen ändern Button finden.

>Btw, ich kann jedem Micrisift Office 2007 Empfehlen. Das genialste Office das ich je hatte^^

Ich kann nur OpenOffice.org empfehlen, ist sogar kostenlos.

22.10.2007 16:20 von stevi:
>Frage: Wie ändert man Kommentare

Wenn du 100 clunker hast, dann bekommst du soeine Button, der sich "ändern" nennt.

Btw, ich kann jedem Microsoft Office 2007 Empfehlen. Das genialste Office das ich je hatte^^
Nur ist die neue Oberfläche etwas gewöhnungssache... ;) Ich mag 'se :)
Zuletzt geändert: 22.10.2007 16:23

22.10.2007 15:37 von Spell:
>Machs besser mit OOo, ist einfacher.

Finde ich jedenfalls.

Frage: Wie ändert man Kommentare

22.10.2007 15:36 von Spell:
>Ich hätte bei Excel besser aufpassen sollen, den Formelkram würde ich heute doch noch ganz gut gebrauchen können :/

Machs besser mit OOo, ist einfacher.

22.10.2007 15:31 von Nachtfalter:
>Wer von euch hat noch Informatikunterricht an der Schule und findet es langweilig und doof, weil es endwerder unnötig ist da ihr schon alles wisst oder weil ihr die dort zu lernenden Sachen zwar noch nicht wisst, aber die Sachen trozdem total unbrauchbar sind??? XD(Wer SINNVOLLEN Informatikunterricht an seiner Schule hat, der kann sich auch gerne melden...dann wechsle ich vlt. zu seiner Schule XD)


Ich hätte bei Excel besser aufpassen sollen, den Formelkram würde ich heute doch noch ganz gut gebrauchen können :/

22.10.2007 15:26 von T5714:
>>Wer von euch hat noch Informatikunterricht an der Schule und findet es langweilig und doof, weil es endwerder unnötig ist da ihr schon alles wisst oder weil ihr die >>dort zu lernenden Sachen zwar noch nicht wisst, aber die Sachen trozdem total unbrauchbar sind??? XD(Wer SINNVOLLEN Informatikunterricht an seiner Schule hat, der >>kann sich auch gerne melden...dann wechsle ich vlt. zu seiner Schule XD)

>Ich finde diesen Unterricht sogar sehr nützlich. Ich hab den zwar nicht, aber eins weiß ich: In Deutschland herrscht IT-Fachkraft mangel. Deswegen *sollten* leute die >Unterricht in dem Fach haben, das eigene Interesse daran wecken... Ich persöhnlich hätte gerne ein IT-Fach :/..


Naja...wenn du noch kein Info.-unterricht hast, dann sage besser nix...denn das, was wir bis jetzt "gelernt" haben, ist wie man Textdokumente schreibt, Browser benutzt(das machen wir grade...leider...), wie man bei Apple Präsentationen macht und weiteren Kram, den eigentlich FAST JEDER meines Alters kann(Falls es wer noch nicht weiß:Ich bin erst 13 und habe deshalb auch noch nicht sooo lange Info. Es könnte also sein, dass wir noch was gescheites lernen...aber das ändert nix daran, dass es momentan überflüssig ist).

22.10.2007 15:06 von Spell:
>Wer von euch hat noch Informatikunterricht an der Schule und findet es langweilig und doof, weil es endwerder unnötig ist da ihr schon alles wisst oder weil ihr die dort zu lernenden Sachen zwar noch nicht wisst, aber die Sachen trozdem total unbrauchbar sind??? XD(Wer SINNVOLLEN Informatikunterricht an seiner Schule hat, der kann sich auch gerne melden...dann wechsle ich vlt. zu seiner Schule XD)

Naja, langweilig ist es weil ich das alles schon lange kann... (naja da bin ich aber fast der einzige an unserer Schule).
Die einzigen interessanten Themen waren bis jetzt Flashanimationen und HTML(wo niemand ausser ich durchgeblickt hat).
Sonst hatten wir nur Themen wie "Texte schreiben" oder "Exel benutzen".

22.10.2007 15:02 von stevi:
>Wer von euch hat noch Informatikunterricht an der Schule und findet es langweilig und doof, weil es >endwerder unnötig ist da ihr schon alles wisst oder weil ihr die dort zu lernenden Sachen zwar noch >nicht wisst, aber die Sachen trozdem total unbrauchbar sind??? XD(Wer SINNVOLLEN >Informatikunterricht an seiner Schule hat, der kann sich auch gerne melden...dann wechsle ich vlt. >zu seiner Schule XD)

Ich finde diesen Unterricht sogar sehr nützlich. Ich hab den zwar nicht, aber eins weiß ich: In Deutschland herrscht IT-Fachkraft mangel. Deswegen *sollten* leute die Unterricht in dem Fach haben, das eigene Interesse daran wecken... Ich persöhnlich hätte gerne ein IT-Fach :/..

22.10.2007 14:56 von T5714:
>>Übrigens haben wir in diesem Schuljahr auf einmal Aplle PC´s(So komische "Schonimbildschirmdrin"-PC´s ....wie soll ich das beschreiben...) mit Windows XP als Betriebssystem.  


>Ja, iMac mit Intel Chipsatz, sodass OS X sowie Windows parallel installiert sein können. Feine Sache, find ich.


JA! Genau die Dinger meine ich!

(Und bevor ich nur das in dieses Kommentar schreibe: )

Wer von euch hat noch Informatikunterricht an der Schule und findet es langweilig und doof, weil es endwerder unnötig ist da ihr schon alles wisst oder weil ihr die dort zu lernenden Sachen zwar noch nicht wisst, aber die Sachen trozdem total unbrauchbar sind??? XD(Wer SINNVOLLEN Informatikunterricht an seiner Schule hat, der kann sich auch gerne melden...dann wechsle ich vlt. zu seiner Schule XD)

22.10.2007 14:48 von Nachtfalter:
>Übrigens haben wir in diesem Schuljahr auf einmal Aplle PC´s(So komische "Schonimbildschirmdrin"-PC´s ....wie soll ich das beschreiben...) mit Windows XP als Betriebssystem.  


Ja, iMac mit Intel Chipsatz, sodass OS X sowie Windows parallel installiert sein können. Feine Sache, find ich.

22.10.2007 12:42 von T5714:
>>(So komische "Schonimbildschirmdrin"-PC´s ....wie soll ich das beschreiben...)

>????????

>????????

>Laptops?


NEIN EBEN KEINE LAPTOPS! Das sin PC´s welche in einem Flachbildschirm drin sind. Sonst ist alles normal.(Also bis auf die 1Tastenmaus...also ist eigentlich nur die Tastatur "normal")

Ich hoffe, das reicht als Beschreibung.

21.10.2007 21:48 von Spell:
>(So komische "Schonimbildschirmdrin"-PC´s ....wie soll ich das beschreiben...)

????????
????????
Laptops?

21.10.2007 21:16 von T5714:
>>Soweit ich weiß, haben Schulen nicht so die besten PCs.

>Dann muss ich dir wohl was ganz schreckliches sagen: Was du weißt, kann man leider nicht verallgemeinern.


Ja, bei mir in der Schule ist das anscheinend auch so. XD

Übrigens haben wir in diesem Schuljahr auf einmal Aplle PC´s(So komische "Schonimbildschirmdrin"-PC´s ....wie soll ich das beschreiben...) mit Windows XP als Betriebssystem. eek  

Die halten anscheinend seit letztem Schuljahr nix mehr von Apple(KA warum)...aber in Informatik machen wir eh nur langweiligen und ziemlich unwichtigen(außer man hat noch nie wirklich was mit Computern gemacht) Kram, da ist mir das Betriebssystem ziemlich egal. Einer der unbrauchbaren Fragen deren Antworten wir wissen müsen ist: Was ist ein Browser? Geh ich für sowas auf´s Gymnasium? Tztztz...(an die, die nicht auf ein Gymnasium gehen: Seit wenigstens froh, dass ihr kein Latein oder Französich(Oo...das is vlt. falsch geschrieben...) haben MÜSST. Das ist manchmal der Horror... frown )

21.10.2007 20:58 von Nachtfalter:
>Es geht nur darum, dass T5714 in der Schule schon die neusten Appleentwicklungen haben muss.

"Hae?!"

>Soweit ich weiß, haben Schulen nicht so die besten PCs.

Dann muss ich dir wohl was ganz schreckliches sagen: Was du weißt, kann man leider nicht verallgemeinern.

21.10.2007 20:21 von Methos:
>Sagmal? Wenn man keine Ahnung hat...ja, genau.


Es geht nur darum, dass T5714 in der Schule schon die neusten Appleentwicklungen haben muss. Soweit ich weiß, haben Schulen nicht so die besten PCs.

21.10.2007 20:19 von Nachtfalter:
>>Macbook.

>iBook

Sagmal? Wenn man keine Ahnung hat...ja, genau. Ihr kennt den Spruch. Das Macbook ist das Nachfolgermodell des iBooks und somit ist's nicht dasselbe.

>Puhh... Ich hab jetzt keine Lust die Alle rauszusuchen

Gut, ich auch nicht. Wenn du keine Lust hast dein Programm zu verteidigen, soll mir das recht sein.

21.10.2007 20:01 von stevi:
>Wenn du nicht willst, dass andere beleidigen, solltest du es auch nicht tun.

Ja, ich weiß. Nur in dem moment war ich etwas genervt.

>Ich wollte niemanden beleidigen. Ich wollte dich nur draufhinweisen

Dieses "es" hab ich eher als beleidígung Intepretiert, zumindest so, wie du es rübergebracht hast.
Zuletzt geändert: 21.10.2007 20:02

21.10.2007 19:23 von Zapper:
>Falls du hier jemanden beleidigen willst, stell dich vor den spiegel und schau dich an. Dann hast du eine beleidigung.

Wenn du nicht willst, dass andere beleidigen, solltest du es auch nicht tun.

21.10.2007 18:58 von Spell:
>Ist dein Vater ein "es"?

>Kannst du es sein lassen solche unqualiizieretn Kommentatre abzulassen?

>Falls du hier jemanden beleidigen willst, stell dich vor den spiegel und schau dich an. Dann >hast du eine beleidigung.

Ich wollte niemanden beleidigen. Ich wollte dich nur draufhinweisen

21.10.2007 17:04 von stevi:
>Kaufen?

Ja, kaufen. 3 Euro wimni. *lol*
>Ist dein Vater ein "es"?

Kannst du es sein lassen solche unqualiizieretn Kommentatre abzulassen?
Falls du hier jemanden beleidigen willst, dann kannst du das auch für dich behalten.

/Edit: Ähja, man könnte ja vielleicht mal einstellen, das wenn man das Eurozeichen macht, das es automatisch in "Euro" korrigiert wird, damit es nicht falsch als "?" dargestellt wird.
Zuletzt geändert: 21.10.2007 20:01

21.10.2007 16:25 von Methos:
>Applelaptop

>Macbook.


iBook

21.10.2007 16:21 von Käse:
Er statt es. Wo ist das Problem? :o

21.10.2007 15:55 von Spell:
>Ja, dummerweise hat mein Vater gemeint es muss es Kaufen, wo es auf CDs war.

Ist dein Vater ein "es"?

21.10.2007 15:54 von Spell:
>Ja, dummerweise hat mein Vater gemeint es muss es Kaufen, wo es auf CDs war.

Kaufen?

21.10.2007 15:23 von stevi:
>Schon mal von DVDs gehört? Übrigens ist die aktuelle Version 10.3. Das ist wie ein Srung von 98 auf Vista.

Ja, dummerweise hat mein Vater gemeint er muss es Kaufen, wo es auf CDs war.
Der Desktop, iwie ungewöhnlich.
>Was für einen Desktop hattest du? GNOME oder KDE?

KA, seh ich so aus als ob Linux mich in irgendeinerweise so interessiert, das ich das weiß?
Ich hab damit ne halbe stunde damit gearbeitet und das wars.
Einfach nur unkonfortabel, in meiner ansicht das OS.
Und nochmal für dich: Keine Ahnung welche Desktop umgebung ich hab bzw. hatte.
Zuletzt geändert: 21.10.2007 16:38

21.10.2007 14:44 von Spell:
>Dummerweise wollte nie SuSE die 2te CD erkennen, irgendwie habens wir dann doch geschafft SuSE zu Installieren.

Schon mal von DVDs gehört? Übrigens ist die aktuelle Version 10.3. Das ist wie ein Srung von 98 auf Vista.
>Der Desktop, iwie ungewöhnlich.

Was für einen Desktop hattest du? GNOME oder KDE?

21.10.2007 14:37 von stevi:
>Welche Version war das? 7.0?

>OpenSuse ist eigentlich das Betriebssystem mit der besten/ einfachsten Installation. Dagegen war >die XP Installation ja die reinste Hölle.

8.1 ist es. Dummerweise wollte nie SuSE die 2te CD erkennen, irgendwie habens wir dann doch geschafft SuSE zu Installieren. Dagegen ist XP's Installation vorgang von der GUI (am anfang) nicht so bunt aufgebaut, aber letztendlich doch einfacher. Das stänndige CD ein und auslegen bei SuSE und das "nicht-erkennen" hat schon genervt. Dann der esrte Bootvorgang, naja... Der Desktop, iwie ungewöhnlich. Mir gefällts einfach nicht ;)

>Trozdem würde ich gerne wissen, was an Apple besser sein soll, als an Winddows XP/Vista oder an >Linux.

Wenn du dich so von Medien beeinflussen lässt, dann wundert es mich nicht das du ständig schreibts"..was an Apple besser sein soll...".
Ob es besser oder schlechter ist, ist ansichtssache.

21.10.2007 14:35 von Spell:
Puhh... Ich hab jetzt keine Lust die Alle rauszusuchen aber hier müstest du die find en können: http://registry.gimp.org/

21.10.2007 14:23 von Nachtfalter:
Gibtst du mir auch die Links zu den PlugIns?

21.10.2007 14:12 von Spell:
>Zu dem was GIMP evtl. nicht könnte: Wenn man mit einer Kamera nun einen Satz von Bilder hat (Stativ mit Motor drunter) --> Panorama

Nur per Plugin.

>Punkt Zwei: Kann GIMP komplette Videos, sprich Animationen nachbearbeiten?

Kann per Plugin laden, bearbeiten (mit Filtern) nur minimal(d.h nur Video-Effekte wie Zoom und Blur)

>Kann GIMP 3D Modelle importieren und nachbearbeiten (Lighting und Texturing)?

Nein. Ich hätte nie gedacht das das überhaupt irgendein Zeichenprogramm kann.

21.10.2007 13:10 von Nachtfalter:
T5714: Sicher ist PS teuer, war es schon immer. Doch Preis und Leistung sollte man in diesem Fall trotzdem getrennt beachten.

>Applelaptop

Macbook.

>Applemäuse

Mighty Mouse

>Trozdem würde ich gerne wissen, was an Apple besser sein soll, als an Winddows XP/Vista oder an Linux.

Es ist auf jeden Fall schneller im Berechnen von Bildern, sei es darstellen, anwenden von Funktionen sowie Rendern von Bildern. Da ich den direkten Vergleich von OSX zu Windows XP (Mac mit Intel-Schnittstelle --> Mac fungiert parallel als PC) habe, kann ich das sehr wohl mit ruhigen Gewissen behaupten. Zum Spielen ist ein Mac definitiv noch nicht so gut geeignet, das gabe ich zu, ist aber kein Grund warum man die Dinger abwerten sollte. Dazu gibt's ja dann wieder die PCs.


So, und wer schon Probleme mit OSX hat, da er Windwows gewohnt ist (vom Aufbau her), der braucht sich nicht wundern, warum man bei Vista einen ähnlichen Aufbau genommen hat, wie bei den Vorgängerversionen...ja, genau: Damit die Leute nicht total ahnungslos vor der Kiste sitzen, weil alles komplett neu ist. Und mal ehrlich, ich hätte keine Lust mich an noch ein neues Betriebssystem zu gewöhnen. Windows, OSX und Linux reicht völlig zu, jetzt nochmal Vista seperat zu haben wäre totaler Unfug.


[Edit]
ModernClonker: Zu dem was GIMP evtl. nicht könnte: Wenn man mit einer Kamera nun einen Satz von Bilder hat (Stativ mit Motor drunter) --> Panorama. Kann GIMP die einzelnen Bilder unkompliziert und automatisiert die Bilder nahtlos zusammenfügen? Punkt Zwei: Kann GIMP komplette Videos, sprich Animationen nachbearbeiten? Kann GIMP 3D Modelle importieren und nachbearbeiten (Lighting und Texturing)?
Zuletzt geändert: 21.10.2007 13:14

21.10.2007 13:02 von T5714:
Oo...weshalb hab ich noch keine Kommentareditierfunktion?! Das ist ja sch*düt*! Toll, jetzt muss ich ein neues Kommentar schreiben, nur weil mir grade was aufgefallen ist, was ich noch schreiben wollte.(Und meine Rechtschreibfehler in meinem Kommentar kann ich auch net ausbessern... :/)


Nagut, also:

>>Was haltet ihr von "Apple"(ich denke mal, ihr wisst, was ich meine)?

>Jar, also OSX um genauer zu sein. Ich find's brilliant. Stabil, schnell, schaut gut aus und ist komfortabel. Arbeite gerne damit, sei's zu Hause, oder in der Schule.


Echt? Also bei mir in der Schule brauchte der Applelaptop(wir haben letztes Jahr mit Applelaptops "gearbeitet") erstmal ne weile, bis er hochgefahren war.(Das ging grad noch so) Dann ist da noch die total unbrauchbare 1-Tastenmaus. Wer kommt auf so eine Idee? Eine PC-Maus(ok, dieses Jahr haben wir erst Applemäuse(XD)für die Applepc´s bekommen, aber letztes Jahr hatten wir bei den Laptops nur diese Bedienfelder und eine Taste am Applelaptop(Mit"Bedienfelder" meine ich diese kleinen, meist viereckigen Dinger(Sorry, mir fällt der Name nicht ein)die man als Mausersatz benutzt werden und die schon im(bzw. auf) den Laptops sind)) mit einer Taste und ein Mausrad(welches beim Laptop nicht dabei war(ok...das hat mich nicht so gestört)) zu machen ist einfach blöd. Es ist wesentlich komfortabler, eine Maus mit 2Tasten(das Mausrad zähle ich nicht mit) zu benutzen.

Aber wenn du meinst das "Apple" besser ist, als die andren Betriebssysteme...dann ists mir auch egal. Trozdem würde ich gerne wissen, was an Apple besser sein soll, als an Winddows XP/Vista oder an Linux.(Aber bitte auch schreiben, was für SPIELE und was fürs ARBEITEN(also alles, was nix mit Spielen zu tun hat) Vor- oder Nachteile hat)

21.10.2007 12:56 von Spell:
>Und ja, ich weiß ungefair, was für tolle Sachen man mit Photoshop machen kann, welche mit GIMP nicht/kaum möglich sind.

Ähhmm... kannst du mir mal ein paar Beispiele geben?

21.10.2007 12:41 von T5714:
>>Was meinst du denn ist an Photoshop soviel besser als an Gimp... (komm jetzt bitte nicht damit das es vielmehr Tuts für Photoshop gibt)


>Hast du dich auch mal zum Bleistift mit der CS3 Extended auseinander gesetzt? Für Clonk ist es nun völlig egal ob GIMP oder PS, aber in der Berufswelt kann man als >professioneller Gestalter nur auf PS setzen, sei es Fotokorrektur, Postwork oder sonstige nicht-Vektor-basierte-Illustrationen. Jetzt aufzuzählen, was das Programm >besser kann würde den Rahmen wohl mehr als nur sprengen und ist eigentlich auch in Featurelisten nachzulesen. PlugIns und Zusatzmitbringsel wie die Bridge jetzt mal >ausgelassen.



Aber Photoshop(also das neueste(ich hoffe, dass ich mich nicht mal wieder irre...)) ist doch SEHR teuer, soviel ich gehört habe...es kann zwar sein, dass ichm ich falsch informiert habe, aber kostet Photoshop nicht mehr als 100 oder sogar 1000 Euro? Fals das stimmen sollte, dann kann man vom Preis/Leistungs-Verhältniss aber Photoshop auf die Ebene von GIMP setzen. Und ja, ich weiß ungefair, was für tolle Sachen man mit Photoshop machen kann, welche mit GIMP nicht/kaum möglich sind. Trozdem sind über 100 oder 1000-Euro, doch viel zu viel für ein Grafikprogramm.(Von 1000? kann man sich locker einen relativ guten PC leisten(meiner zum Besipiel, hat, soweit ich mich noch erinnern kann, auch nur um die 1000? gekostet)) Ich entschuldige mich gleich im Vorraus, falls ich mich beim Preis von Photoshop stark geirrt habe und "freue" mich auf die netten Gegenkommentare. XD


21.10.2007 10:21 von Nachtfalter:
>Glaub mir - Gimp kann eigentlich alle Funktionen, die ein anderes 2D Bildbearbeitungsprogrammen auch kann. Und dazu ist es noch kostenlos.

Glaub mir - ich weiß sehr wohl wovon ich rede, ich werde seit über einem Jahr professionell in PS CS2 ausgebildet und es ist ja nicht so, dass ich mir noch nie GIMP angesehen hätte. Schlecht ist es ja nicht, aber es wird wohl nie an PS rankommen.

>Was meinst du denn ist an Photoshop soviel besser als an Gimp... (komm jetzt bitte nicht damit das es vielmehr Tuts für Photoshop gibt)

Hast du dich auch mal zum Bleistift mit der CS3 Extended auseinander gesetzt? Für Clonk ist es nun völlig egal ob GIMP oder PS, aber in der Berufswelt kann man als professioneller Gestalter nur auf PS setzen, sei es Fotokorrektur, Postwork oder sonstige nicht-Vektor-basierte-Illustrationen. Jetzt aufzuzählen, was das Programm besser kann würde den Rahmen wohl mehr als nur sprengen und ist eigentlich auch in Featurelisten nachzulesen. PlugIns und Zusatzmitbringsel wie die Bridge jetzt mal ausgelassen.


21.10.2007 10:00 von Jossy2005:
Ich glaub, ich lad auch mal mein Bild hoch *nachdenk*

21.10.2007 9:57 von Spell:
>Für mich wäre SuSE (!) das _letze_ was von einer Linux Distribution laden würde.

>Ich musste mal damit Arbeiten -Grauenhaft.

>Die Installation war eben unnötig kompliziert *erinner*

Welche Version war das? 7.0?giggle
OpenSuse ist eigentlich das Betriebssystem mit der besten/ einfachsten Installation. Dagegen war die XP Installation ja die reinste Hölle.

21.10.2007 9:43 von stevi:
>Lad dir Suse 10.3 runter

Für mich wäre SuSE (!) das _letze_ was von einer Linux Distribution laden würde.
Ich musste mal damit Arbeiten -Grauenhaft.
Die Installation war eben unnötig kompliziert *erinner*

21.10.2007 9:18 von Spell:
>Zapper: Ja? Soso, dann schreib mal alles ganz genau auf, was auf der Liste steht. Mit Direktlinks zum Download bitte.

Lad dir Suse 10.3 runter da hast du schon fast alles: http://software.opensuse.org/
(dauert nur ein bisschen 4.6 GB runterzuladen und das alles noch auf ne DVD zu brennensmile)

21.10.2007 9:13 von Spell:
>Ahahahahaha!...ahahahahar...ahahar seufz harahr. Du störst, ge wek. Jetzt mal im Ernst...ahahaahar :')

Was meinst du denn ist an Photoshop soviel besser als an Gimp... (komm jetzt bitte nicht damit das es vielmehr Tuts für Photoshop gibt)

21.10.2007 6:55 von Zapper:
>Zapper: Ja? Soso, dann schreib mal alles ganz genau auf, was auf der Liste steht. Mit Direktlinks zum Download bitte.

Bitte?
>Nein, letztendlich will ich damit sagen, dass es generell eher Professionelle Software für Windows oder Mac gibt von den "großen" Herstellern...

Ja, natuerlich. Zeugs fuer Windows ist und wird verbreiteter sein.
Zuletzt geändert: 21.10.2007 07:09

20.10.2007 23:00 von stevi:
>stevi: Wie jetzt, das Vista eigentlich gar nicht abstürzen kann und DreamScene erwähnst du nicht? Schäm dich, du...du...du weißt schon.

Tjo, das beste kommt halt zum schluss *g*
>stevi, ich konnte jetzt nichts sehen, was ich nicht auch fuer XP haben koennte (Alternativen natuerlich). (Die ganzen Sachen, die mich davon abhalten, meinen PC zu >benutzen mal ausser Acht gelassen).

Huch, den kommentar hab ich vorhin überstehen...
Achja? Wie könnte ich VirtaulFolders unter XP bitte bekommen. Diese funktion fände ich ziemlich nützlich dort :')
Freigabe &-Netzwerk Center wäre auch nicht schlecht, achja, Volumenschattenkopeien bräuchte ich dann auch...
Links kannst du doch bestimmt rausrücken zu diesen Programmen/Funktionen :)?

20.10.2007 22:57 von Konsti:
>Ahahahahaha!...ahahahahar...ahahar seufz harahr. Du störst, ge wek. Jetzt mal im Ernst...ahahaahar :')

Glaub mir - Gimp kann eigentlich alle Funktionen, die ein anderes 2D Bildbearbeitungsprogrammen auch kann. Und dazu ist es noch kostenlos.
Zuletzt geändert: 20.10.2007 22:58

20.10.2007 22:40 von Nachtfalter:
Also, hol ich mal viiiel Luft *lufthol*

stevi: Wie jetzt, das Vista eigentlich gar nicht abstürzen kann und DreamScene erwähnst du nicht? Schäm dich, du...du...du weißt schon.

Quit: >Gimp ist doch professionell, wenn man's beherrscht.
Ahahahahaha!...ahahahahar...ahahar seufz harahr. Du störst, ge wek. Jetzt mal im Ernst...ahahaahar :')

>Was haltet ihr von "Apple"(ich denke mal, ihr wisst, was ich meine)?

Jar, also OSX um genauer zu sein. Ich find's brilliant. Stabil, schnell, schaut gut aus und ist komfortabel. Arbeite gerne damit, sei's zu Hause, oder in der Schule.

>und ich habe keine Vorteile gegenüber Linux oder XP feststellen können

Bist du eigentlich über den Bootvorgang hinausgekommen?

>stevi, ich konnte jetzt nichts sehen, was ich nicht auch fuer XP haben koennte (Alternativen natuerlich).

Zapper: Ja? Soso, dann schreib mal alles ganz genau auf, was auf der Liste steht. Mit Direktlinks zum Download bitte.

>Aber Vista ist, für Leute die gerne PC-Spiele spielen, doch nicht die beste Wahl, oder?

Kladeradatsch.

>Ich denk mal das kaum jemand weiss der kein Vista hat wieviel ein Leistungsindex von 3,0 ist.

Deshalb erwähnte ich ja auch, dass damit ein mittelmässiger Computer gemeint ist.


So. Nun, Guenther!! Auslagern :((
Jetzt ist die Luft entgültig raus.

20.10.2007 21:12 von stevi:
>Du sagst, dass es fuer Linux kein professionelles Softwarepaket gibt?

Nein, letztendlich will ich damit sagen, dass es generell eher Professionelle Software für Windows oder Mac gibt von den "großen" Herstellern...
>Was haltet ihr von "Apple"

Ich nicht viel. Ich kann in letzter Zeit Apple garnicht leiden. Seis Steve Jobs, sei es deren Marketing etc.
Btw, falls es wen Interessiert, in 6 Tagen, am 26. kommt MacOS X Leopard...
>und ich habe keine Vorteile gegenüber Linux oder XP feststellen können

Kannst du warscheinlich als Normaler Anwender garnicht so richtig...
Im übrigen, passender wäre gewesen wenn du sagst, "Windows" anstatt "XP", denn XP ist nicht alles ;)
Zuletzt geändert: 20.10.2007 21:40

20.10.2007 19:38 von Spell:
Es heißt MacOS. Ich hab da keine Meinung ob es gut oder schlecht ist.

20.10.2007 19:11 von T5714:
Wenn wir schonmal über Betriebssysteme reden:

Was haltet ihr von "Apple"(ich denke mal, ihr wisst, was ich meine)?
Ich persönlich hasse "Apple"...(Frage dir ihr euch vlt. stellt:Warum? Meine Antwort: Letztes Schuljahr haben wir mit "Apple" gearbeitet...und ich habe keine Vorteile gegenüber Linux oder XP feststellen können)(ich schreib das deswegen mit "", da ich mir nicht 100% sicher bin, ob das Betriebssystem von Apple, was ich kenne, so heißt)

20.10.2007 17:38 von Zapper:
Du sagst, dass es fuer Linux kein professionelles Softwarepaket gibt?

20.10.2007 17:15 von stevi:
>Das nicht jedes Programm fuer beide Systeme geht, ist ja klar. Damit kann man nicht vergleichen.

Stimmt schon blos fande ich die Antwort meines Posts (<<[...]>> = Antwort):
>Die Profesionellen Softwarepakete

><<Die gibts bei Linux auch...>>

...etwas aus der Luft gegriffen.

/Edit: Ich denke soweit können wir es belassen, denn diese Diskussion führ eh zu nichts.
Zuletzt geändert: 20.10.2007 17:16

20.10.2007 17:08 von Spell:
>Ich wage zu bezweifeln, das es zB Adobe Photoshop CS3 für Linux gibt...

>Und bitte, komm mir nicht mit "Gimp ist doch Profesionell..." -_-'

Gimp hat fast den gleichen Funktionsumfang wie Photoshop.
Ausserdem gelten solch direkten Vergleiche nicht:
>Das nicht jedes Programm fuer beide Systeme geht, ist ja klar. Damit kann man nicht vergleichen.

20.10.2007 17:07 von Quit:
Gimp ist doch professionell, wenn man's beherrscht.

20.10.2007 16:59 von Zapper:
>Ich wage zu bezweifeln, das es zB Adobe Photoshop CS3 für Linux gibt...

Das nicht jedes Programm fuer beide Systeme geht, ist ja klar. Damit kann man nicht vergleichen.

20.10.2007 16:48 von stevi:
>Die Profesionellen Softwarepakete

>Die gibts bei Linux auch...

Ich wage zu bezweifeln, das es zB Adobe Photoshop CS3 für Linux gibt...
Und bitte, komm mir nicht mit "Gimp ist doch Profesionell..." -_-'
>1. Habe noch keinen passenden ATI-Grafikkartentreiber für Linux gefunden

>2. Zum zocken

Sieh da, und die ersten Probleme beginnen... hf.

20.10.2007 16:43 von Spell:
>Die Profesionellen Softwarepakete

Die gibts bei Linux auch...

20.10.2007 16:38 von Spell:
>Aber, wenn du Linux so befürwortest, wieso verwendest du dann Windows XP?

1. Habe noch keinen passenden ATI-Grafikkartentreiber für Linux gefunden
2. Zum zocken

20.10.2007 16:32 von stevi:
>Ne, aber diese Videos sagen echt nix aus.

>Hab ich das behauptet?

Schön, und was sollten diese Videos darstellen?
>Was hat Windows was Linux nicht hat?

>Nicht sehr viel, heutzutage gibt es zu fast allem alternative freie Software. Und die sind meistens nicht schlechter als die kommerzielle Konkurenz.

Die Profesionellen Softwarepakete. U.a. auch viele Spiele nicht etc.
Aber, wenn du Linux so befürwortest, wieso verwendest du dann Windows XP?
Für dich wäre doch Linux, das perfekte wie du auch vorhin die Modding möglichkeiten gelobt hast...

20.10.2007 16:26 von Spell:
Was hat Windows was Linux nicht hat?
Nicht sehr viel, heutzutage gibt es zu fast allem alternative freie Software. Und die sind meistens nicht schlechter als die kommerzielle Konkurenz.

20.10.2007 15:46 von Spell:
>Ne, aber diese Videos sagen echt nix aus.

Hab ich das behauptet?

20.10.2007 15:09 von stevi:
>Beispiel Videos "Linux gegen Windows":


Toll, und was haben wir davon?
Eine Meinung eines Linuxfanboys wie Windows siener Meinung nach d00f ist?
Ne, aber diese Videos sagen echt nix aus.

20.10.2007 15:03 von Zapper:
stevi, ich konnte jetzt nichts sehen, was ich nicht auch fuer XP haben koennte (Alternativen natuerlich). (Die ganzen Sachen, die mich davon abhalten, meinen PC zu benutzen mal ausser Acht gelassen).

20.10.2007 14:43 von Alex:
du schaust ja grad sehr schla ;D

20.10.2007 14:37 von Spell:
Beispiel Videos "Linux gegen Windows":
http://video.google.de/videosearch?q=Windows+vs+Linux

20.10.2007 13:23 von stevi:
T5714: Teilweise richtig MondernClonker: Bisher, falsch.
XP ist derzeit wenn es um Spieleperformance geht immernoch die bessere Spieleplattform.
Liegt aber letztendlich nur daran, das ATi und nVidia verpennt haben, ordentliche Treiber herauszubringen...
...aber so ansich nähert sich Vista der Spieleperformance an XP.
zB Clonk kann ich ohne Geschwindikeitseinbußen bei 36 frames spielen, im Netzwerk auch.
>Für anderes ist Linux besser.

Bin ich anderer Meinung. Ich persöhnlich halte nix von Linux. Ich hab mit Windows alles was ich brauch, und kann mich auch nicht beklagen. (Man beachte: Es ist meine Meinung!)

20.10.2007 13:10 von Spell:
>Aber Vista ist, für Leute die gerne PC-Spiele spielen, doch nicht die beste Wahl, oder?

Ich find Vista bringt bloss was zum zocken. Für anderes ist Linux besser.
(Anmerkung: Ich zocke selber...)

20.10.2007 12:53 von T5714:
WAH! Irgendwie wurde mein Kommentar gesendet, bevor ich zuende schreiben konnte! Löscht das bitte mal wer(Ich weiß nicht wie ich mein Kommentar löschen kann)...

Aber ich schreibs jetzt nochmal:


Nagut...da hab ich anscheinend Mist geschrieben...sorry.

Aber Vista ist, für Leute die gerne PC-Spiele spielen, doch nicht die beste Wahl, oder?

20.10.2007 12:51 von T5714:
Nagut...da hab ich anscheinend Mist geschrieben...sorry.

Aber Vista ist, für Leute die gerne PC-Spiele spie

20.10.2007 12:14 von stevi:
>Im übrigen: Ist ist nicht nur DirectX 10...sondern auch vieles mehr!

>Was denn? Informier mich mal.

Also:
Sicherheit:
-Benutzerkontensteuerung (Ermögicht Arbeiten ohne Admin rechte)
-Virtual Store
-Erweiterte Virtualisiertung
-Internet Explorer Protected Mode ("Geschützeter Modus")
-BitLocker Drive Encryption
-Windows Defender
-Weitaus verbesserte Windows-Firewall
-Überwachung des Netzwerkstatuses (Konfiguriert die Sicherheitsrechtlinie je nach Privat, Firmennetz oder Öffentlich)
Funktionen:
-Virtual Folders
-InstantSearch (Systemweit, Nach Tags...)
-Windows Aero
-Windows Foto Galerie
-Windows DVD Maker
-Windows Media Center
-Volumenschattenkopeien Dienst
-Verbesserete Systemsicherung bzw. BackUp
-Jugendschutz
-Windows Sidebar
-Windows SideShow
-Komplettüberarbeitetetes Hilfe Und Support Center
-Netzwerk- und Freigabecenter
-DirectX 10
uvm.
Sonstiges:
-32 & 64 Bit Varianten
-Grungerüst des Stabilen Kerns von Windows Server 2003 (jedoch stark Modifiziert)
uvm.
So, noch Fragen?

>Aber wenn du sowas nicht brauchst, wieso Moddest du dann dein XP?

>Damit mein ganzer Computer gut durchgestylt ist.

Unnötig?
>Ich hab doch garnicht über DX10 geredet nur von DX10-Grafikkarten und OpenGL. Ausserdem hat Microsoft überhaupt nichts mit OpenGL zu tun.

>Wie es scheint brauchst du ne Erklärung:

>Neuere Grafikkarten haben bestimmte Fähigkeiten die bisher nur DX10 benutzen kann und OpenGl will nun diese Fähigkeiten ausnutzen. Nochmal: OpenGL hat nichts mit

>Microsoft zu tun.

Bla bla, dann hab ich wohl dich falsch verstanden ;)

20.10.2007 11:17 von Spell:
>Aber wenn du sowas nicht brauchst, wieso Moddest du dann dein XP?

Damit mein ganzer Computer gut durchgestylt ist.
>Geplant seitesn Microsoft sicherlich nicht. Jedoch, eine Hacker Gruppe "hackt" gerade DX10 für Windows XP.

Ich hab doch garnicht über DX10 geredet nur von DX10-Grafikkarten und OpenGL. Ausserdem hat Microsoft überhaupt nichts mit OpenGL zu tun.
Wie es scheint brauchst du ne Erklärung:eekeek
Neuere Grafikkarten haben bestimmte Fähigkeiten die bisher nur DX10 benutzen kann und OpenGl will nun diese Fähigkeiten ausnutzen. Nochmal: OpenGL hat nichts mit Microsoft zu tun.

20.10.2007 11:04 von Zapper:
>Im übrigen: Ist ist nicht nur DirectX 10...sondern auch vieles mehr!

Was denn? Informier mich mal.

20.10.2007 10:47 von stevi:
>Da fragt man sich, weshalb man sich Vista kaufen soll, obwohl es sowieso "Vervistarungen"(XD) für XP gibt.

Sowas ansich würde ich nichtmal anweden, weil das eh meist nur verbuggte Software ist, zwar nicht immer, aber oft.
>Nur wegen DirektX10, bracuh ich keine sau teures Vista.

Also wenn 80 Euro viel sind, weiß ich auch nicht weiter...
Im übrigen: Vista ist nicht nur DirectX 10...sondern auch vieles mehr!
>(Man braucht ja auch einen sehr guten PC, damit Vista läuft...also ich find Vista ist ehr ein schlechter XP-Clon mit ein bisschen mehr Kram, aber sonst nix >besondres...)

Bei mir hab ich Vista schon auf dem Celeron D mit 1GB RAM laufen lassen...
...also wenn du das als sehr guter PC beziechnest, naja...
Und so ansich ist Vista kein XP Klon, wieso denn auch?
Was hättest du dir erhofft von Vista? Etwa einen brand neuen Kernel, der nichtmehr auf NT basiert?
Oder einen neues Dateisystem?
Demzufolge, wie du kommentierst sehe ich, das du wirklich keine Ahnung von der Materie hast.
Bevor du irgendwelche behauptungen aufstellst, Informier dich erst richtig.
>Soweit ich weiss ist für OpenGL eine DX10-Hardwareunterstüzung geplant... d.h. man benötigt vielleicht bald gar kein Vista um die DX10-Grafikkarten voll auszunutzen

Geplant seitesn Microsoft sicherlich nicht. Jedoch, eine Hacker Gruppe "hackt" gerade DX10 für Windows XP. Jedoch wird man trotzdem nicht in die geschwindigkeit der Grafikkartenbeschleunigung mit DX10 unter XP kommen, wie man es unter Vista erreichen würde. Und man muss bedenken, es ist ichts offizielles seitens Microsoftw as die hacker da machen, wo man dann auch mit fehlern rechnen muss.
>Ich frag mich wieso Vista 15 GB Festplattenplatz benötigt, ist da wirklich so viel Bytemüll dran.

Wohleher ist 15GB Bytemüll in deinem Kopf... -_-'
Man man man, vist braucht nach ner Clean Install ca. ~5GB wimni. Das restliche was empfohlen wird, bezieht sich eher an die Versionen Business, Enterprise und Ultimate, die den Volume Shadow Copy Service (VSS) bzw. Volumenschattenkopien-Dienst. Denn kann man ggf. auch abstellen btw...
>Irgendwie lässt sich der Linux-Style stark anpassen... daher kann jeder das so aussehen lassen wie er will.

Mhja, und? Kann man unter Windows genauso gut mit Windows Blinds etc.
>Ausserdem was Microsoft da bei seinem Vista-Liebling mit den Transparenten Rahmen als Weltneuheit bezeichnet gibs bei Linux schon lange.

Mh, das Microsoft das als Weltneuheit bezeichnet wusste ich garnicht.
Aber wenn du sowas nicht brauchst, wieso Moddest du dann dein XP? Da kannst du doch einfach gleich den Classic Style verwenden.
Man kanns den Usern auch nie recht machen, wenn der Style d00v aussieht, kommt das argument: "...gibts schon lange bei..."; wenn es geil aussieht "...Tah, das hat... nicht!". Ob es das bei Linux schon lange gibt, Interessiert Microsoft kein bisschen.
Und bitte, was ist dran so schlimm das die man das OS aufpeppen anstatt immer die langweiligen Rahmen wie in XP verwenden?

Du solltest dich auchmal genau so wie T5714 Informieren, bevor hier soein Quatsch rauskommt...
Zuletzt geändert: 24.10.2007 15:13

20.10.2007 0:13 von Spell:
>Solange du einen Leistungsindex von 3,0 hast, ist es sehr geeignet und dazu reicht ein mittelmässiger PC.

Ich denk mal das kaum jemand weiss der kein Vista hat wieviel ein Leistungsindex von 3,0 ist.

>Nur wegen DirektX10, bracuh ich keine sau teures Vista.

Soweit ich weiss ist für OpenGL eine DX10-Hardwareunterstüzung geplant... d.h. man benötigt vielleicht bald gar kein Vista um die DX10-Grafikkarten voll auszunutzen

>also ich find Vista ist ehr ein schlechter XP-Clon mit ein bisschen mehr Kram, aber sonst nix besondres...)

Ich frag mich wieso Vista 15 GB Festplattenplatz benötigt, ist da wirklich so viel Bytemüll dran.

>Pah. Dafür finde ich den allgemeinen Linux Style hässlig!!!11

Irgendwie lässt sich der Linux-Style stark anpassen... daher kann jeder das so aussehen lassen wie er will. Ausserdem was Microsoft da bei seinem Vista-Liebling mit den Transparenten Rahmen als Weltneuheit bezeichnet gibs bei Linux schon lange.

19.10.2007 23:19 von Nachtfalter:
>Nur wegen DirektX10, bracuh ich keine sau teures Vista.

Das kannst du auch nur benutzen, falls du DX10 fähige Hardware hast.

>Man braucht ja auch einen sehr guten PC, damit Vista läuft...

Solange du einen Leistungsindex von 3,0 hast, ist es sehr geeignet und dazu reicht ein mittelmässiger PC.

>also ich find Vista ist ehr ein schlechter XP-Clon mit ein bisschen mehr Kram, aber sonst nix besondres...)

Also ich finde, du hast absolut keine Ahnung wovon du redest.


19.10.2007 22:28 von T5714:
Da fragt man sich, weshalb man sich Vista kaufen soll, obwohl es sowieso "Vervistarungen"(XD) für XP gibt. Nur wegen DirektX10, bracuh ich keine sau teures Vista.(Man braucht ja auch einen sehr guten PC, damit Vista läuft...also ich find Vista ist ehr ein schlechter XP-Clon mit ein bisschen mehr Kram, aber sonst nix besondres...)

19.10.2007 22:28 von stevi:
>Ich find Vista Style sowieso hässlich...

Pah. Dafür finde ich den allgemeinen Linux Style hässlig!!!11
>LH 40XX Style

>???confused

>>Royale Noir (MCE Theme in schwarz)

>???confused

Insiderwissen ;)

/Edit: Ähja, wieso Zitierst du deine eigene Antwort?

19.10.2007 22:12 von Spell:
>>Ich find Vista Style sowieso hässlich... (Linux-Keramik sieht cool aus)

Schade das es Keramik nicht für Windows gibt...
>>@Tastatur, die sieht wirklich etwas lang aus o_O...

Die ist normal lang... (liegt wohl am Foto)
>>LH 40XX Style

???confused
>>Royale Noir (MCE Theme in schwarz)

???confused

19.10.2007 22:09 von Spell:
>>vista style oda vista?

Windows XP ( mit selbst erstelltem Hintergrund und keinen Vista Style) und Rocket Dock ( mit selbst ersteltem Skin )tongue
Ich find Vista Style sowieso hässlich... (Linux-Keramik sieht cool aus)

19.10.2007 18:36 von stevi:
>vista style oda vista?

Vom ersten anblick dachte ich, es sein ein LH 40XX Style...^^
Mhja, ist aber wohl XP, mit Royale Noir (MCE Theme in schwarz), und die Icons erinnern mich an XP etwas..
Btw, die Dock da rechts, wie heißt die? Etwa Rocket Dock?
@Tastatur, die sieht wirklich etwas lang aus o_O...

19.10.2007 16:43 von DarkyDonut:
vista style oda vista?
[X]Style
Die Tastatur wirkt irgendwie so lang...

19.10.2007 16:34 von Spell:
>>laufst du immer mit so einem Blick herum, oder wieso konntest du kein besseres Bild finden? ;)

Bei Blitzlicht kneife ich immer automatisch die augen zusammen... daher habe ich auf Fotos immer irgendeinen komischen Blick. Bei diesem Foto ist der Blick ja noch minimal komisch.blankstare

19.10.2007 15:56 von xJulian:
Hey, bin aus Dahlenburg... :) Kann mich allerdings nicht erinnern, dich schon mal gesehen zu haben... und nun bin ich  gerade nach Hamburg gezogen, von daher: Chance verpasst.

19.10.2007 11:48 von Torben:
du schaust nicht sehr forh o,O

19.10.2007 10:35 von Deffi:
Lol, ich wohn voll in deiner Nähe :)

19.10.2007 6:59 von Miniwipf:
Ich tippe auf Keller.

19.10.2007 6:19 von Memoi:
Die RocketDockbar benutzt ich auch ^^
Risse sind da übrigens keine, ist nur schlecht/gar nicht bemalt die Wand :D

18.10.2007 21:05 von Clonkus93:
>und warum sind da Risse in der Wand^^ =O


Vll kommen die von seinem BLick^^
(nicht beleidigend nehmen)^^

18.10.2007 19:57 von Slash:
Schlafen ist ein guter Tipp ^^
und warum sind da Risse in der Wand^^ =O

18.10.2007 19:48 von Miniwipf:
Schade, man kann die Systemuhr nicht lesen tongue

18.10.2007 17:45 von :
genial ... was soll man dazu noch sagen?

18.10.2007 17:28 von Ace:
laufst du immer mit so einem Blick herum, oder wieso konntest du kein besseres Bild finden? ;)

18.10.2007 17:27 von Methos:
Lol, ich wohne auch in Niedersachsen

18.10.2007 17:15 von Elfangor:
looool

18.10.2007 17:12 von N8clonk:
Mal wieder schlafen gehen? :D
Zuletzt geändert: 18.10.2007 17:12