Wie bereits in der Umfrage vorgeschlagen habe ich nun eingebaut dass der Clunkerverdienst für Kommentare mit jedem geschriebenen Kommentar abnimmt. Das hat am Anfang weniger Einfluss und wird merklich wenn man bereits einige Hundert Kommentare geschrieben hat. Dadurch sollte, so hoffen wir, der Drang zum Kommentare schreiben, nur um an Clunker zu gelangen, etwas gedämpft werden.
Widerspruch auf diese Änderung darf eingelegt werden sofern man stichhaltige Argumente hat (was bei bei der Umfrage nicht der Fall war) |
Homepage
Die Clunker jedoch verursachen Kommentarfluten was imo durch dieses System in den Griff zu kriegen ist.
Ich befürworte dieses System, da jetzt die wirklch wichtigen Dinge besprochen werden und nicht etwa der "Wettbewerb" um die meisten Clunker.
Wenn jemand etwas zu sagen hat ist das doch gut, aber nicht wenn er denkt "Oh, da ist was Neues, da muss ich was schreiben, damit ich Clunker bekomme!".
Aber mir ist es egal, weil ich könnte mir schon eine Tasse kaufen, aber werde mir keinen Shopartikel kaufen, weil ich es (wenn ich ehrlich bin) unnötig finde...
[EDIT]
Kleine Frage: Sollte man ein riesenlanges Kommentar schreiben und sagen wir mal 5 Clunker bekommt, werden die Clunker wieder abgezogen wenn man den Text verkürzt? Wäre nämlich ein optimaler Weg um sich Clunker zu ermogeln...!
[EDIT²]
Tjup. Hab es selber rausbekommen (nicht auprobiert, sondern durch Zufall)
Zuletzt geändert: 23.08.2006 18:19
Ist dir das gar nicht aufgefallen?
Zuletzt geändert: 19.07.2006 14:06
*KopfaufTischaufschlagenundOhnmächtig*
Natürlich nicht!° War nur ein
Ich kenne nur diese Werbung:
oder auch:
(Auch Hausfrau genannt)
Eingendlich schreibt man in ** nur was man tut jedoch die Verben in der nominalisierten (stimmt nicht immer) Form und man lässt die leerstellen weg.
Zum Beispiel:
*KopfgegendieWandschlag*
Wie gesagt, ich auch :D
Hm..glaub eher nicht....oder?
Also zumindest in deutschland ist es ein haushaltsgeräte hersteller...
*Boah sin die nervig, schon 3mal vor meiner haustür waren sie...*
Hoff ich doch :D
Zuletzt geändert: 17.07.2006 14:25
Ich glaube schon... aber vieleicht hat sich ja wer in seinen Account gehackt...
Ist das nicht ne Versicherung?
Ich würde eher sagen :
Hoffen wir, dass Tyron wusste was er tat
Cool, ich habe das hundertste Kommentar zu dem Thema!
Zuletzt geändert: 17.07.2006 14:17
[...] ???
@Kobra,
LOL, von Vorwerk oder was?!
@Thema,
Tyron wird schon wissen was er macht :D
Zuletzt geändert: 17.07.2006 14:11
@Sven2
Ich kaufe blind... Du solltest Staubsaugervertreter werden oder an die börse gehen.
Da gibt es dann natürlich das Problem, dass der Wert eines Votes nur so in die höhe schiest und immermehr Leute nur voten um Clunker zu bekommen. (Puh zum Glück hatte ich zuvor schon Vote-Aktien gekauft! Die sind jetzt ein vielfaches Wert...
Naja, eigendlich werden die Kommentare wesentlich stärker abgewertet als Einträge aufgewertet.
Da die Preise für T-shirts u.s.w. jedoch nicht gesenkt werden (glaube ich zumindest) kann es sein, dass die Leute die Inserate nur bearbeiten um Clunker zu bekommen einige Inserate wegen zu geringer Bezahlung ablehnen, oder aber sie bearbeiten mehr Inserate, jedoch in einer schlechteren Qualität!
Ich denke auch viele Nicht-Newbies benötigen dringent die Hilfe durch Inserate aber du hast recht, vorallem die Newbies.
Da oben stehts. Hast du es nicht gelesen?
Nein, weil ich ja immer nach einem Kommentar immer nur ein bis drei Clunker an den Letzten überwiesen habe. Damit ist dieser dann ziemlich weit nach oben gerutscht und ein Anderer stand an Letzter Stelle.
Ja aber wenn man Selbst Wenige Clunker hat aber Kommentare Schreibt die Sinnlos Sind dann Kriegt man Clunker
Das ist ja Nicht Schlimm wenn man Wenige hat aber wenn man 800-900 hat dann Braucht man das nicht mehr Wirklich
crazy-clonk:
Für einen Satz wie diesen habe ich jedoch keinen Clunker bekommen. Und wenn ich sinnlose Kommentare schreibe und Clunker dafür bekomme, überweise ich diese an den jeweils Letzten in der Benutzerliste. Ich weiß nicht, wo dein Problem ist. Arbeite dich doch einfach mit sinnvollem Zeug hoch und lass diese wahrlich (zugegeben) sinnlose Diskussion sein.
Für mich: [Closed!]
Geht wohl momentan nicht, der Schatzmeister ist im Urlaub
Weiß nicht, aber hat das ein Zusammenhang mit den Link das man den alten Benutzt Clunker verliert? Wenn ja, dann ist es bereits bekannt.
Ich glaube, dass ich einen Bug entdeckt habe, nämlich das wenn man alte Kommentare (aber nur wenn man schon viele Kommentare geschrieben hat, wegen der neuen Regelung) ändert, dass es dann passieren kann, dass man Clunker verliert! Ich glaube nicht, dass das so gedacht war, oder? Ich hoffe, sofern das ein echter Bug ist, dass es nicht wie bei Twonky ist, sondern, das ich mit Clunkern belohnt werde. Aber wenn du meinst, dass das was ich entdeckt habe nicht wichtig genug ist dann gib mir halt keine Clunker, denn du bist der Boss!
Zuletzt geändert: 19.07.2006 16:03
http://www.cc.striver.net/news.php?action=sh&nid=66#c19575
widerspruch genug?
Ist z.Z. glaube ich nicht notwendig^^
Ab zwei Stück! Lies doch bitte erst, bevor du fragen musst!
WinFried: Je mehr Kommentare du hast, umso weniger Clunker gibts. Der Übergang ist fließend.
Zuletzt geändert: 12.07.2006 18:15
Kommentare?
Und 2., wenn du genau liest siehst du das die mit wenig Kommentaren (=wenig Clunker) schneller Clunker bekommen als die die schon viele Kommentare (=mehr Clunker) bekommen!
Noch ein Grund zum sinnlosen Kommentar...
Ich komme mit der Regelung zurecht und bin trotzdem recht weit oben in der Liste...
Leute die wenig clunker haben wie ich kommen dann nie an die die viele Clunker schon haben.
sonst geht das ewig weiter
Ich auch net
Ich will auch meine Meinung sagen
Finde ich im Gegenteil und ausserdem gibt es Welche die Brauchen Clunker für was anderes Als denn Shop nämlich für Inserate
Zuletzt geändert: 12.07.2006 17:13
D.h. mann kann nicht zu viel schreiben :D
Omg. Das sagt grade der richtige o_O
Hmmh, jetzt hört auf. Achte einfach auf Rechtschreibung, schreib was sinnvolles und widerhole dich nicht, dann kann auch keiner Meckern.
Bist du dir da ganz sicher? O_o ^^
Betonung auf: "...ich finde es sollte garkeine kommentare geben..."
Nein will ich nicht @10-mal zurückschalgen, sondern meine meinug dazu sagen!
Nene ich hab gute Augen! Damit hab ich schon dich gemeint!Nagut war velleicht etwas übertieben!
Also wie siehts aus Frieden?!
und nicht damit clunker verdienen wollte
wow wie schlimm ein kommentar und du bist beleidigt, du willst immer 10-mal stärker zurückschlagen es hat schon gereicht mit dem monsterkommentar beim westerndings aber jez noch mit so einem monsterkommentar auf mich loszugehen das ist ja unglaublich
was du schon schätzt... nenene hast wohl bei dir geguckt nich bei mir wenn du überhaupt geguckt hast...
@weniger clunker für kommentare
so das reicht ich finde es sollte garkeine kommentare geben da is bloß spam drin für verbesserungen mit mail antworten und so...
jez hab ich wenigstens was zum text geschrieben
Zuletzt geändert: 12.07.2006 16:54
1) Nicht ich habe damit begonnen dass ich ein schleim beutel sei, laut dir halt! Sondern du!
2) Ich würde schätzen dass 80% deiner Kommentare sinnlos sind!
@smith ihr schreibt doch auch alle sinnlose kommentare
sinnlos
sinnlos
siehe clunker für kommentare
sinnlos
siehe irgendwas unbekanntes(hab bei smiths komment liste geguckt)
sinnlos
Damit das klar ist ihr schreibt hier auch massenweise be***issenes zeugs...
TOTAL UNNÖTIG:
so das wars mit meinem Monsterkommentar schiebt die schuld nicht auf mich ihr habt haufenweise mehr sche*** geschrieben also habt ihr euch das auch selber eingebrockt...
*********************************************************************
Ich glaube eher, dass dieser ganze kommentar SINNLOS war!
@Link, ich schliesse mich dir an!
Was war mit deinem Monsterkommentar, war doch auch irgendwie sinnlos und zudem noch mit voll besch*****em zeug!
@all, ich gebe zu dieser kommentar war auch nicht gerade sehr sinvoll!
[EDIT]
Achja crazy-clonk, nenne mir doch jetzt einen Akzeptablen satz warum ich ein "schleimbeutel" bin!
Zuletzt geändert: 17.07.2006 14:19
Zuletzt geändert: 12.07.2006 16:26
is ja nich grad so das das hier eine versuchs-halle ist.
aber was ist exploit und was wolltest du testen?
EDIT
O_o admin forum? was wolltest du testen?
EDIT²
achso ok hab schon gedacht...
Zuletzt geändert: 12.07.2006 16:30
Zuletzt geändert: 12.07.2006 16:25
ich glaube dann werden grade mehr leute versuchen monsterkommentare zu schreiben um clunker zu erlangen wie ich *g*
Das ist doch total sinnlos!
Siehe oben!
Zuletzt geändert: 12.07.2006 16:12
@smith ihr schreibt doch auch alle sinnlose kommentare
sinnlos
sinnlos
siehe clunker für kommentare
sinnlos
siehe irgendwas unbekanntes(hab bei smiths komment liste geguckt)
sinnlos
Damit das klar ist ihr schreibt hier auch massenweise be***issenes zeugs...
TOTAL UNNÖTIG:
so das wars mit meinem Monsterkommentar schiebt die schuld nicht auf mich ihr habt haufenweise mehr sche*** geschrieben also habt ihr euch das auch selber eingebrockt...
Zuletzt geändert: 12.07.2006 16:20
Und man möchte fast sagen: Gott sei Dank!
crazy-clonk:
Wie wärs mit etwas Sinnvollem? Schöne Screenshots, nette Objekte/Szenarien, intelligente Inserate? Sinnlose Kommentare sind hier nämlich unerwünscht.
Genau, und nur wegen Leuten wie dir wurde das abgeschaft :P
ja und?
bin clunkernotgeil will clunker
clunker hören sich cool an und die sachen will ich auch noch haben deswegen vervote ich immer meine votes und schreib kommentare wie verrückt ich will noch ein t-shirt und eine tasse!!!
so krieg ich jez wenigstens einen clunker für diesen kommentar? :(
Wenn nur durch Kommentare irgendwann alle aktiven Benutzer ihre 1000 Clunker hätten, würde kaum noch jemand ein Inserat unter 100 Clunkern anbieten. Dadurch hätten Newbies kaum noch eine Chance, mitzuhalten. Doch gerade Newbies können Hilfe über Inserate gebrauchen.
Ja genau das meine ich, aber in der (eventuellen) Umfrage auf dem cc sollte nicht nach dem hersteller des Computers zum Clonken gefragt werden u.s.w.
@Quit
Wiso denn? Ich finde, dass das eine witzige Idee ist.
@Tyron
Gehört das mit der umfrage in die Ideen Sektion oder lieber ins Forum? (Ich denke Forum oder?)
Es war natürlich kein persönlicher Angriff. Ich meinte damit eher die, die sich jetzt total dagegen sträuben, wie jetzt z.B. sareiken. (Und selbst da, ich meinte damit eher, warum man sich so aufregt, und nicht "woa! der sträubt sich gegen das System, los, zum sterpen bringen!")
Meine erweiterte Idee wäre, dass es trotzdem noch Clunker gibt, pro Kommentar, allerdings mit 16 Dezimalstellen, die dann gerundet werden. Somit würde es nicht einfach keine Clunker geben, sondern ein paar Bruchteile.. (Auch kleine Fliegen machen Schiss..)
Ich denke das wäre ein guter Kompromiss, auch wenn ich gegen die Lage atm nichts einzuwenden habe (obwohl, meine Idee gefällt mir irgendwie besser.)
Das mit der Umfrage finde ich zwar Doofsinn, aber warum nicht..
Zuletzt geändert: 10.07.2006 19:09
Mach ich gerne :)
Meinst du das?
Zuletzt geändert: 10.07.2006 18:02
Ja ich weiss. Aber wie soll ich die Mitarbeiter motivieren? Momentan geht es darum, dass danach geguckt wird ob es überhaupt möglich ist. (Mitlerweile seeehr unwahrscheinlich) da gibt es kein klares Ziel zum motivieren...
das hört sich ein bisschen so an als ob su sagen wolltest: "Pah Kobra, du kannst es nicht anders als mit Clunkern" oder: "Du gibst dir keine Mühe"...
Natürlich nicht, aber viele wollen einfach Irdisch/Materiel belohnt werden. Denen spirituelles wie ein klares Ziel nicht... (leider)
Auf einer anderen, alten Clonk Fanpage wurde mal der Durchschnittsclonker in Form einer Umfrage berechnet. Das wäre doch mal eine Idee für den cc. (So mit Alter, Augenfarbe, Geschlecht u.s.w.) Wenn es sowas geben würde wäre ich gerne bereit bei der Auswertung zu helfen.
Kobra:
Es sind viele große Sachen entstanden ohne die Mitarbeiter für ihre Leistungen zu bezahlen. Es ist besser, Leute auf andere Wege zu motivieren. Zum Beispiel in dem man ein klares Ziel hat und anderen auch das Gefühl verleitet es zu erreichen. Ist natürlich viel schwerer als die Leute mit Clunkern zu bezahlen, dafür aber nachhaltiger. Es ist doch nicht wirklich Sinn der Sache sich mit Kommentare schreiben seine Projektmitarbeiter zu erkaufen, oder?
Quit:
Vergiss nicht, dass die Clonk Community sich überwiegend aus jüngeren Altersgruppen zusammensetzt. Da kann man imho nicht erwarten, dass sich jeder gleich Erwachsen verhält.
Konsti:
Sehr gerne. Vieleicht unter Punkt 3.4 (Stichworte für Kommentare gibts Clunker; je länger ein kommentar desto mehr (bis zu einer gewissen grenze (mehr als 4 gibts nicht)); alle 2 kommentare erhöhen sich die mindestlängen um ein zeichen)
Danke übrigens, dass du dich immer um die Anleitung kümmerst :)
An alle Kritiker:
Wenn es wirklich so Schlimm werden sollte dass das CC dadurch so viel langweiliger wird dann können wir uns immer noch überlegen was man dagegen tun könnte. Ist ja nicht so dass meine Entscheidungen endgültig sein müssen :)
Hoffe mal ich hab alle Frage die mich betreffen beantwortet, ansonsten bitte nochmal bescheid geben.
Zuletzt geändert: 10.07.2006 17:19
Entschuldige aber ich kenne hier am Clonk-center KEINEN EINZIGEN der sich hier angemeldet hat um Clunker zu verdienen. Man meldet sich hier, denke ich zumindest, vorallem an, weil man ein Mitglieg in der Clonk-Center-Fan communitie sein will. (Also so war es zumindest bei mir)
Wenn man dich so liest sieht es so aus, als seist du der Einzige der sich der Clunker wegen angemedet hat...
Lass es mal so sagen: Es gibt die einen, die Kommentare schreiben um Verbesserungsvorschläge zu machen oder Sonstiges, die aber nicht unbedingt Clunker dafür haben wollen. Dann gibt es noch die die ~ nur Kommentare schreiben, um sich ein Fanartikel zu erspammen.
Zum aller letzten mal: Es gibt noch andere Möglichkeiten an Clunker zu kommen. Macht euch mal Gedanken, trinkt ein Tee, überlegt euch was ihr für ein Eintrag macht und legt dan los. Lasst euch Zeit...
Für alle die es immernoch nicht kapiert haben: Man bekommt immernoch Clunker für Kommentare. Das hat aber erst eine Wirkung nach ca. 100
Oh man, oben steht doch, dass man es erst merkt, dass etwas anders ist, wenn man schon viele Kommentare geschrieben hat. (Wie ich oder twonky zum beispiel)
@Quit
Wow das ist mal ein gutes Kommentar...
Das ist am besten und ja, du hast recht, es wäre nicht so weit gekommen.
Ich will mir keinen fanartiker erflooden!!! Und ich habe ja auch geschrieben, dass eine Änderung nötig war, jedoch finde ich diese hier nur zu drastisch!
Ich hoffe, dein Kommentar war nicht als persönlicher Angriff gemeint...
und ausserdem wird irgendwan mal niemand mehr sich anmelden und dann hat niemand mehr Clunker weil alle schon über mio. kommentare geschrieben haben
also finde ich es Richtig das man für jedes kommentar das über eine Bestimmte Länge geht, 2 Clunker mindestens kriegt da man sonst auch keine inserate machen kann. :-/
Wer gute Kommentare schreibt wird dies auch weiterhin tun, wenn er als ansporn hatte, jemandem zu helfen (ja, solche Leute soll es geben..!)
Wäre das CC jetzt da, oder das CCAN, wenn die Entwickler gesagt hätten "Ich krieg ja kein T-Shirt dafür, also lass ich es :C"?
Sicher nicht.
Ich finde die Diskussion eigentlich recht sinnlos. Es ist jetzt so, und wer das Urteil von dem Team anzweifelt beweist doch nur, dass er nur hier ist, um einen Fanartikel zu erflooden.
Das wars von meiner Seite zu dem Thema, denke ich.
Ich denke, dass ist jetzt bei vielen so, dass man eher lange und ausführliche Kommentare schreibt. In einer Sache muss ich crazy-clonk jedoch zustimmen. Sobald der ganze trubel um diese Änderung vorbei ist wird es wirklich viel weniger Kommentare geben und nicht nur weniger schlechte. Für einige Leute wird sicherlich die Motivation fehlen einen Verbesserungsvorschlag zu machen, wenn sie keine Clunker dafür bekommen. (Ich bahaupte nicht, dass es bei mir nicht auch eine rolle spielen würde)
An sich ist eine Änderung ja nötig gewesen, doch diese hier finde ich wesantlich zu drastisch.
Dies wird wohl noch ein kleines Problem sein, denn viele Leute werden Monsterkommentare wohl nicht richtig lesen was eventuel zu mehrfachposts führt.
Ich les die nicht.
*einsprech* es sollte immer noch die gleiche menge an clunkern für kommentare geben weil es dan viiiel weniger kommentare zu ideen oder sonst was gibt
und dann wird das cc schon ein bischen langweiliger!
Hilfee! Mamamaa!!! ich kann nicht mehr stumpfsinn schreiben um mir dann ein T-Shirt daraus zu kaufen! Wääääähää!
Nein ehrlich. Wenn das ganze proportional ist, bekommt keiner mehr Clunker ab einer gewissen
Kommentargrenze. Das finde ich durchaus gut, auch wenn ich selbst davon sicher betroffen bin. Lösch das CC doch aus deinen Favoriten, es ist doch wirklich ehrlich nur so, jeder Kiddie der nur ein bisschen schreiben und voten wollte "GEILES SZEN! +5 Votez!" hat einen Clunker gekriegt, respektive zwei. Und jetzt, wo du immer weniger bekommst, verlässt du das CC? Da ist doch etwas faul, nicht?
Ich finde die Änderung gut, auch wenn ich keine Einträge habe, oder noch keine..
@Smith
Nein finde ich ganz und garnicht, wenn es doch so ist
Oder etwa nicht Tyron?!?
@Twonky
Es ist etwas SEHR großes! Aufjedenfall ist es extrem teuer und seine Umsetztung nicht zuletzt durch die Änderung im Kommentar-Clunkersystem ungewiss...
Dein Link geht nicht.
Ausschnitt aus dem Link
Mann, dieses neuartige Protokoll kennt mein Firefox nicht. Bestimmt liegt es daran.
Wofür steht denn habehttp?
Mein Tipp:
Lass das Protokoll weg und schreib gleich www......
Nimm folgende URL: http://www.cc.striver.net/ideas.php?a=sh&id=651#c19166
Man, du hasts gut!
Aber denk mal darüber nach, genügent Prädikate zu verwenden, denn das klingt einfach komisch.
Zuletzt geändert: 09.07.2006 17:36
Das bringt doch nichts, die Clunker für Kommentare werden pro geschriebenen Kommentar weniger, ich habe hierfür 2 Clunker bekommen.
Zuletzt geändert: 10.07.2006 13:04
Ist bei mir schon ewig, aber ich gehe immer mit einer CC-Verknüpfung ins Internet.
Ich nehme mal an, das wird er dir deswegen auch nicht sagen. Aber ich wüsste auch gern, ob es mit mehr als 890 Kommentaren noch möglich ist, Clunker für Kommentare zu bekommen.
Achja, gibt es jetzt wenigstens Nachkommerstellen bei Clunkern, sodass, wenn man zwei kürzere Kommentare schreibt, die je nur einen halben Clunker bringen würden, genausoviel Clunker kriegt wie bei einem Langen Kommentar, der einen Clunker bringt?
Wahrscheinlich nicht, sonst könnte Tyron ja verraten, ab wieviel Zeichen es Clunker gibt. Aber ich fände das gut.
[Edit]
Therorie zum Clunker für Kommentaren:
Für den ersten Clunker in einem Kommentar braucht man viele Zeichen, aber das nimmt von Clunker zu Clunker ab.
1.Clunker 100% der Zeichen 2.Clunker 90% 3.Clunker 80%.....
Denn erst habe ich für diesen Kommentar keine Clunker bekommen, und dann gleich zwei. Könnte natürlich auch nur Zufall sein.
Zuletzt geändert: 09.07.2006 16:51
Zuletzt geändert: 09.07.2006 15:52
das kann doch nicht wahr sein!
Es wird deutlich weniger kommentare aufm cc geben wenn es weniger clunker zu verdienen gibt!
*einsprech* es sollte immer noch die gleiche menge an clunkern für kommentare geben weil es dan viiiel weniger kommentare zu ideen oder sonst was gibt
und dann wird das cc schon ein bischen langweiliger!
Was mich angeht mach ich wohl das ccan als meine startseite und lösch cc aus meinen favoriten :(
Die hast du imho auch nicht verdient..
Einträge schreiben?
Achja, Tyron, dass sollte in die CC-Anleitung. Wo soll ich das unterbringen? Sag einfach und ich werd's machen.
Zuletzt geändert: 09.07.2006 12:41
Was für ein Projekt?
Tyron, ich will News bevoten können !
Zuletzt geändert: 09.07.2006 12:23
Speed: Hatte nicht nur dich gemeint, sondern so allgemein...
Zuletzt geändert: 09.07.2006 11:19
Zuletzt geändert: 09.07.2006 09:22
Anscheinend werde ich gemeint, naja jetzt doppelt lesen dann posten.
Zuletzt geändert: 09.07.2006 11:17
Eher "aus den Segeln genommener Wind"!
Wie ist das eigentlich... der Clunker-Betrag richtet sich doch nach aktuellem Clunker-Kontostand... oder nach der Benutzerliste? Also wenn man ganz oben in der Liste ist, jedoch eigentlich nur wenige Clunker besitzt, bekommt man dann viele oder wenige Clunker?
Btw.: Die Rechtschreibung hat sich auch durch diese Einschränkung kaum verbessert.. :(
Das finde ich persönlich schon recht anmaßend, Kobra, ja schon beleidigend...
Zuletzt geändert: 09.07.2006 00:45
Das muss ja unglaublich schlimm für dich sein. Was bist du denn eigendlich (vielleciht pures Wissen?!?) und wie kamst du in den menschlichen Körper?
Ha! hier kommt nummer eins! Nicht stichhaltig sondern Panzerfest!
Ich und viele andere planen ein großes Pojekt für dessen Umsetzung ich mehrere tausend Clunker brauche. Da ich keiner bin der unsinnige Screenshots macht dessen Inhalt sowieso jeder kennt und auch keine Zeit habe andere Dinge zu tun durch die ich Clunker bekommen könnte (Wegen dem großen Projekt) habe ich keine Chance mein Projekt umzusetzten! (Zeit für Kommentare habe ich nur da ich mich als Clonk-Center Nutzer dazu verpflichtet fühle anderen meine Meinung mitzuteilen.)
Ja, sowas solls geben
Schlussendlich bin ich auch in einem menschlichem Körper gefangen der gewisse Limits hat an die ich schon gestoßen bin.
Das stichhaltige Argument fehlt
Zuletzt geändert: 09.07.2006 00:44
Danke. Da habe ich wenigstens eine hoffnung.
Was?! es gibt etwas wofür du nich befähigt bist? Du zerstörst mein komplettes Weltbild...
Ich lege trotz alles schärfsten Wiederspruch gegen diese Änderung ein!!!
Kobra:
Clunker für Downloads wird irgendwann mal kommen. Dafür sind noch einige Umbauten am Bestätigungssystem notwendig für die ich mich zur Zeit nicht befähigt sehe. Aber früher oder später mach ich das noch :)
[Edit]
Für diesemn Kommentar habe ich (inklusive Edit) keine Clunker bekommen.
Zuletzt geändert: 08.07.2006 20:07
1. ´ != '
2. Man kann auch Clunker durch Einträge machen.
in ein,zwei Jahren, bekommt dann niemand mehr Clunker...
(oder länger)
Fnid ich nicht ganz so gut...
Wie hätten wir es denn sonst erfahren sollen? Oder wolltest du warten bis es dazu 7 Threads gibt?
Edit:
Wird mein Kommentar weiter unten (Clunker für Uploads) als Kompromiss anerkannt damit ich nicht anfangen muss die Admins mit nicht nur stichhaltigen sondern Kugelsicheren Argumenten zu bombardieren?
Zuletzt geändert: 08.07.2006 18:00
Man sollte natürlich nur Clunker bekommen wenn das geuloudete von einem selbst und nur auf dem cc zu finden ist. Wäre ja sonst blöd.
[Nachtrag:]
Zu dein anderen Kommentar: Es wird ja in der Zeit darüber geredet ob man dafür Clunker bekommt. Bekommt man Clunker, könnten das manche Leute ausnutzen und das halbe CCAN hochladen, nur um an Clunker zu kommen.
Zuletzt geändert: 08.07.2006 17:05
Soll ich das auchnoch ins Forum schreiben?
Zuletzt geändert: 08.07.2006 16:47
Zuletzt geändert: 08.07.2006 16:41