Clonk Ideen / Kommentare von Unregis...[ Ideen lesen | Kategorien ]
Da in letzter Zeit ziemlich viele Kommentare von unregistrierten Usern geschrieben wurden, die nicht auf Clonk-Center niveau waren (z.B. hier) dachte ich mir, das wenn so ein Kommentar geschrieben werden würde, erst entschieden werden würde, ob er "durchkommt". Da es aber zu lange dauern würde, wenn die Admins alle Kommentare prüfen würden (wäre auch totaler schwachsinn) sollte es so sein, dass der User, der grad in der gerade Online Liste am höchsten steht (sofern er noch auf dem CC ist) das entscheiden würde. Sollte er nicht darauf reagieren, würde der Kommentar auf den nächsten der kommt aufgeschoben. Und damit nicht trotzdem Müll durchkommt (einige User könnten ja auch mal was durchlassen, was hier nicht hin gehört) steht unter jedem Kommentar der Name des Users, der ihn durchgelassen hat. [Nachtrag] Mit einer Liste von allen Kommentaren,die nicht durchgekommen sind, könnte man zigen, dass der Kommentar zu Recht gelöscht wurde! (hier würde dann auch der Name stehen) [Nachtrag] -votes bitte begründen 27 Kommentare |
Admins sind Übermenschen? :)
Eher 5 oder höchstens 10! ;)
Zuletzt geändert: 08.09.2007 11:15
In der Online-Liste stehst btw immer du an erster Stelle ;P
Da kommt einfach zuviel der Faktor "Mensch" ins Spiel, denke ich..
- Vote
Übrigens, führ mal nen anderes Beispiel an, das alte wurde gelöscht!
Zuletzt geändert: 07.04.2007 11:05
Alle registr. sollten mitbestimmen können und wenn der Entscheid klar ist, (4:1 oder 0:5 oder in der Art) und die Anzahl der "votes" in etwa den Usern die on sind entspricht, wird entschieden.
+ Vote
Wenn du mir genau erklärst wieso du das meinst, bekommst du einen Clunker!
hab ich vergessen.
Du weißt, dass IP-Adressen sich immer ändern?
und die Gast acc. könnten gesperrt werden. Aber dann dürft nur ein gast acc.
pro IP-Adresse erlaubt werden.
Soll sagen das man es AUCH bei nicht akzeptieren Kommentaren sehen können sollte , wer entschieden hat.
Der Nachtrag stand da noch nicht.
Das mein ich ja nur, wenn der Registrierter so Sachen wie Rundumbeleidigungen oder sinnlosen Spam annimmt.
Öh, wenn doch ein Registrierter ein Unregistrierten nicht leiden kann, so könnte er rein Theoretisch seine Kommentare löschen?
Ich glaube auch eher, dass es garnicht soo oft vorkommt, dass man da sowas einbauen muss, und wenn man es einbauen muss, dann sollten vorher noch andere Sachen eingebaut werden. Wie Boni schon meinte: Ein kleiner Besuch reicht im IRC reicht. Einfach garnicht drauf Antworten, und alles geht von alleine ;) Ein Filter für 5 gleiche Zeichen hintereinander fände ich Gut ;) Ein völliges Verbot für Kommentare von Unregistrierten fände ich sehr übertrieben.
Zuletzt geändert: 19.09.2006 18:41
und wenn jemand auf einen unregi user wütend ist oder so dann bringts das auch nich :(
nun mann könnte auch ja einen spam prüfer machen auch für andere kommentare von regi usern
ausdrücke werden nicht akzeptiert und mann kann für die nächsten 2 tage kein kommentar zu der Idee/szen./etc. machen aber falls er dann doch irgendwie drum herum kommt mit *** und so dann kann ja auch der nächste mit rechten das kommentar löschen
das steht dann vllt in statistiken (unergi kommentare oder so)
also ich vote mal garnix weil ich kein vote mehr hab
Hab ich nie geschrieben!
Ließ die Idee, bevor du was schreibst!
Man kann ja schlecht einen "Verwerfen" Button für unreg.KOmmentare einführen (nach deiner Idee).
Die einzige Möglichkeit wäre vll eine Begrenzung von selben Zeichen hintereinander zu machen. Das würde wenigstens Ausrufezeichenflood vorbeugen. (Für unregistrierte natürlich, die anderen kann man ja bannen :) )
exakt und damit diese geschrieben werden können und nicht wegen der vielen Müll kommentare der Ruf nach Kommantar sperre für unreg. laut wird sollte man was einführen um die Müll kommentare rauszufiltern.
Was automatisiertes ist aber Unfug und funktioniert meist nicht gut daher sollten das wohl eher Menschen machen.
Konsti: Hast du mitbekommen das es nur um unregte geht und so:
weniger sinn macht?
Ehm, jemanden wegen seiner Freiwilligen einer schlechten Entscheidung gleich ein Clunkerabzug zu geben...? Dann macht das doch keiner, aus Angst davor, dass sie Clunker abgezogen bekommen, weil sie falsch entscheiden.
Wären wir da mehr oder weniger wieder bei der Stelle, wo die Admins es durchschauen dürfen?
Zuletzt geändert: 19.09.2006 17:30
Die Idee ist sonst auch gut. +Vote
man könnte nen Filter für z.B anstössige Wörter
oder zu kurze spamkommentare einbauen.
Auch wenn ich nicht registriert bin, überlegts
euch mal