Clonk-Center Titelbild

Clonk Center Forum / Feedback / Download-Stats


[ ]


Seite 1[1] [2]

Von Twonky am 22.03.2007 19:36  
Ich mag ja die ganzen Stats auf dem CC, aber die Download-Stats finde ich doch etwas seltsam.

Man sieht das, die gesamte Zahl der Downloads und die Durchschnittswertung Mist ist.
Denn es gibt nur einen Eintrag mit 2 Sternen und alle anderen sind besser, da kann die Durchschnittswertung doch nicht 2 Sterne sein o_O?

Ursache ist, vermute ich, dass gelöschte Einträge noch mitgezählt werden oder das die Durschnittswertung in echt die schlechteste Wertung ist.

Bitte fixen.
__________________________________
Schreibt mal mehr im Forum, @ all.

Von Mar am 22.03.2007 19:56  
Und da wir gerade dabei sind: Dort steht: 0 bis 30.
Seit wann gibt es einen nullten Eintrag? :confused:
Könnte das bitte, da wir schonmal dabei sind, auch geändert werden?

Von Käse am 22.03.2007 20:08  
Das ist bei Screenshots und so weiter auch so, und ich finde, dass kann auch so bleiben.

Von Mar am 23.03.2007 11:58  
Ist trotzdem falsch.(stört zwar niemanden, aber behoben wäre es besser)

Von s_20 am 23.03.2007 13:27  
Es spielt absolut keine Rolle.

Von Mar am 23.03.2007 17:09  
Meinte ja nur. Logisch gesehen ist das nämlich ein Fehler(0. Eintrag?), stört aber eigentlich nicht.

Von Luchs am 22.03.2007 20:17  
>Schreibt mal mehr im Forum, @ all.

Warum denn? Ich glaub ich hab keinen Grund mich da angesprochen zu fühlen, ich bin laut den Stats 3. Platz bei den Forumkommentaren!

Naja, wir sind im Moment etwas in einem Tief...

Von Luchs am 23.03.2007 13:48  
Es geht runter! Strengt euch an!

Von Käse am 23.03.2007 13:57  
*schieb*

Von tiggi3 am 23.03.2007 13:58  
Ich denke das ist absolut unnütze Niveausteigerung, wir sind auch so gut genug.

Von Käse am 23.03.2007 14:14  
>wir

Was hast du schon getan?^^

Von tiggi3 am 23.03.2007 14:16  
Die Anderen vom Clonk Center passt aber auch nicht, weil du dann mit inbegriffen bist, und was hast bitteschön du geleistet.

Von Twonky am 23.03.2007 14:19  
Er ist unter den 10 Nutzern mit den meisten Forumkommentaren.
_______________________
Schreibt mehr im Forum, @all!

Von tiggi3 am 23.03.2007 14:32  
Das heißt nicht das alle sinnvoll sind.

Von Käse am 23.03.2007 14:42  
Habe ich auch nie behauptet...

Von tiggi3 am 23.03.2007 14:53  
Du hast gefragt was ich geleistet hebe, darauf hab ich die Frage zurückgestellt.

Von Käse am 23.03.2007 14:56  
Ich brauche gar nichts tun, ich bin böse! (Votes 666)

Von N4ppeL am 23.03.2007 21:27  
Ja und wie. Ein Thema, bzw Fehler und darin werden seltsame Diskussionen diskutiert die damit meist nix zu tun haben :/

Von Deffi am 23.03.2007 21:10  
[gelöscht]

Von Twonky am 23.03.2007 14:17  
Wenigstens probiert er das Forum aktiver zu machen. Aber du hast irgendwie Recht, ein bisschen Inhalt wäre nicht schlecht.
____________________________
Schreibt mehr im Forum, @all!

Von Luchs am 23.03.2007 18:15  
>____________________________

>Schreibt mehr im Forum, @all!

Machst du das von Hand dazu oder hast du dafür ein Skript?

Von Käse am 23.03.2007 18:38  
Mit Strg+v!^^

Von Twonky am 23.03.2007 19:31  
Mit Hand und STRG-V, da der Link ja immer geändert werden muss.
___________________________
Schreibt mehr im Forum, @all!

Von Mar am 23.03.2007 17:11  
*sinnlosen Kommentar schreib* :wink:

Von tiggi3 am 23.03.2007 21:47  
Ich frage mich wieso bei solchen Kommentaren, die Statistik soweit unten ist.
_________________________________
Auch ich meine das ihr mehr Kommentare schreiben sollt.

Von Mar am 24.03.2007 07:51  
Ich schreib ja schon soviel ich kann! Ich gehe dreimal am Tag ins Internet und schaue, ob ich irgendwelche Kommentare geben kann! Ich schätze ich verbringe 1-2 Stunden täglich im CC.
Mein Vater meint auch so schon, ich sei zu viel im Internet.

Von Käse am 24.03.2007 10:39  
Es geht nach oben!

Von Twonky am 24.03.2007 10:48  
Lol, und das nur, weil ich "Schreibt mehr im Forum, @all!" geschrieben hab.
Mit wenig lässt sich halt doch viel erreichen. :)
____________________________
Schreibt mehr im Forum, @all!

Von Deffi am 24.03.2007 11:53  
Vielleicht ist es ja gar nicht deswegen D:

Von ker am 24.03.2007 13:42  
Sicherlich liegt es an der momentanen relativen position vom Pluto!

Seite 1[1] [2]