[  ]
| Von Tyron am 19.03.2006 01:23 |  |
Mach mal ein Thread auf für neue Features die ich einbaue und sich ein Newseintrag nicht rentiert.
Neu:
- Konnte es nicht lassen noch schnell einen Kommentare/Tag - Graph zu basteln :)
(zeigt an wiviele Kommentare an einem Tag geschrieben wurden)
- Vor einigen Tagen schon kann man alle Forumkommentare eines Benutzer einsehen (übers Profil) |
|
| Von boni am 19.03.2006 10:02 | |
Nett, aber ich finde man sollte beim Kommentare/Tag-Graph daneben noch den Rekord dazuschreiben :)
(Also atm 168?) |
|
| Von Nachtfalter am 19.03.2006 11:23 | |
| Also ich fänd' 1 Clunker für +Votes und -1 Clunker für -Votes auch gut(Ideen). So überlegt sich vielleicht so manch einer, ob er die Idee wirklich postet und es könnte die Qualität weiter steigen. |
|
| Von Konsti am 19.03.2006 11:28 | |
>Also ich fänd' 1 Clunker für +Votes und -1 Clunker für -Votes auch gut
Baah! Dann wird das Niveau verfälscht, weil alle nurnoch + Voten!
>...und es könnte die Qualität weiter steigen.
Aber auf Fälschlicherweise steigt das Niveau. |
|
| Von Nachtfalter am 19.03.2006 12:38 | |
>Baah! Dann wird das Niveau verfälscht, weil alle nurnoch + Voten!
Hä? Wieso sollten sie? Das machen höchstens Newbies. |
|
| Von Clonkonaut am 19.03.2006 14:10 | |
| Ich glaube, Konsti hat es so verstanden, dass der Voter die Clunker zahlen muss bzw. bekommt. |
|
| Von Konsti am 19.03.2006 14:15 | |
| Jep, hab es falsch verstanden. |
|
| Von Tyron am 19.03.2006 13:45 | |
>...und es könnte die Qualität weiter steigen.
Ich denke eher das Gegenteil wird eintreten weil dann jeder einfache alles posten wird was ihm einfällt. |
|
| Von Nachtfalter am 19.03.2006 15:03 | |
| Wenn er dadurch aber Clunker verliert wird er sich hüten? |
|
| Von Tyron am 19.03.2006 15:56 | |
Schau dir mal auf dem CCAN an wieviele auf -100 EXP stehen
[Nachtrag:] Ach, das geht ja nicht mehr :/ |
|
| Von Nachtfalter am 19.03.2006 21:17 | |
| Du willst doch bloß nichtmehr an den Ideesystem rumschrauben...gibs ruhig zu :p |
|
| Von Tyron am 20.03.2006 10:04 | |
| Nö, das wäre nur eine Codezeile. Aber die Erfahrung mit dem CCAN zeigt halt, dass dann jeder natürlich Ideen schreiben will um Clunker zu verdienen. Und das soll nicht der Hauptgrund sein, sich Ideen auszudenken. |
|
| Von Clonkinator am 21.03.2006 17:31 | |
Also ich schreibe nur dann Ideen, wenn ich meine, dass die auch gut werden...
(Größtenteils positive Wertung?) |
|
| Von Tyron am 21.03.2006 18:05 | |
| Nur weil du es so machst kann man nicht daraus schließen dass es alle so machen, zumal "gut" was rein subjektives ist. |
|
| Von Clonkinator am 23.03.2006 14:58 | |
Ich weis, ich will's ja auch nur mal erwähnt haben...
.oO(Verflucht, was bin ich doch für ein Angeber!) |
|
| Von boni am 20.03.2006 13:23 | |
| "Never touch a running system" |
|
| Von Tyron am 20.03.2006 10:06 | |
| ? |
|
| Von Clonkonaut am 20.03.2006 12:59 | |
| Nun, eigentlich sollten die Symbole übernommen werden, die anzeigen, ob eine Nachricht gelesen ist oder nicht. |
|
| Von Tyron am 20.03.2006 13:17 | |
| Joa, wär mal praktisch. |
|
| Von Tyron am 20.03.2006 12:14 | |
Neu:
Kommentare auf die per Anker verwiesen wurden, werden jetzt farblich hervorgehoben (Beispiel). Allerdings meldet JavaScript noch einen Fehler - wer ihn findet und behebt bekommt 10 Clunker ;-) |
|
| Von Luchs am 20.03.2006 16:42 | |
Das verstehe ich jetzt nicht ganz!
Wann werden die Kommentare hervorgehoben? |
|
| Von Tyron am 20.03.2006 17:34 | |
Wenn man auf sie per Anker verweist. In anderen Worten: Eine Kommentarverknüpfung
So eine Verknüpfung bekommst du über das Icon links von jedem Kommentar. |
|
| Von Luchs am 20.03.2006 19:09 | |
| Ah, achso. |
|
| Von letto am 21.04.2006 16:38 | |
| Oder man ein neues geschrieben hat ;) |
|
| Von Luchs am 22.04.2006 02:46 | |
| Am Ende kommt dasselbe heraus. |
|
| Von Luchs am 20.03.2006 19:48 | |
Hm, irgendwie funktioniert die Markierung nur beim Kommentar-ändern, nicht beim Kommentar-schreiben!
Oder ist das nur bei mir? |
|
| Von Tyron am 20.03.2006 19:53 | |
| Bei mir gehts bei beiden Fällen. |
|
| Von Tyron am 20.03.2006 21:29 | |
| ...oder auch nicht. Habs vorhin nur offline getestet und da gings :/ |
|
| Von boni am 20.03.2006 21:33 | |
| Es geht so halbwegs. Aber wenns auf die selbe Seite zeigt, auf der man gerade ist, dann lädt es die Seite aus dem Cache, und zeigt deswegen keinen Rahmen? *vermut* |
|
|
Homepage
